3 г. условно за убийство на художник, биячите му били млади и образовани
Ана Михова, 24chasa.bg
3 г. условно за убийство с ритници и юмруци на 30-годишен художник. Толкова получават от Варненския апелативен съд двама младежи, пребили до смърт Цветомир Христов в края на август 2011 г. Биячите и жертвата били на техно парти край морето, а трагедията станала по време на тридневния купон.
Вече 3 години делото се движи между съдебните инстанции, а майката на Цветомир очаква справедливост. На 25 януари предстои Върховният касационен съд за втори път да гледа процеса срещу Ивайло Първанов от Перник и софиянеца Васил Гергински, обвинени в убийство по непредпазливост. Младите мъже, които се занимават с информационни технологии и електроника, получават по 3 г. условно от Добричкия окръжен съд и Варненския апелативен съд през 2014 и 2015 г. Магистратите твърдят, че Цветомир е съпричинил смъртта си, защото провокирал нападателите.
_975x650.jpg)
Цветомир бил последовател на Бялото братство
В началото на 2016 г. делото стигна за първи път във ВКС, който отмени условните присъди. Трима върховни съдии, председателствани от шефа на съда Лозан Панов, отхвърлиха това виждане. Според тях предишните съдилища неправилно са интерпретирали поведението на Цветомир Христов като съпричиняване вместо като провокативно.
_635x650.jpg)
Една от творбите на Цветомир
Условните присъди са несправедливи, категорични са съдиите Лозан Панов, Вероника Имова и Мая Цонева от ВКС.
Според тях съдът във Варна “е пренебрегнал както проявите на неоправдана жестокост в начина на извършване на деянието, така и поначало високия ръст на зачестилите в обществото ни прояви на саморазправа, при които човешкият живот е пренебрегната ценност. В случаите като този - при незначителни провокации и дребни битови поводи и конфликти, с лекота се посяга и отнема най-ценното благо – животът”, категорични са съдиите. Така делото за втори път отива във Варненския апелативен съд.
На 18 юли 2016 г. магистратите обявяват решението си, а то е отново 3 г. условно за Ивайло Първанов и Васил Гергински. Според съдиите двамата можело да се поправят и без да лежат в затвора. Имали много добри характеристични данни, работели и не били физически силни. Дори напротив - Васил Гергински бил слаб, дребен, с очила, още от дете страдал от астигматизъм. Имал и голям диоптър - 7,5, поради което не бил заплаха дори за ученик в прогимназията Ивайло Първанов, който по време на побоя преди 5 г. е 27-годишен студент, и 26-годишният софиянец Васил Гергински стават обвиняеми през септември 2011 г. Добричката окръжна прокуратура им повдига обвинение за убийство по непредпазливост в резултат на телесна повреда. За това престъпление законът предвижда от 3 до 12 г. затвор.
От 26 до 29 август 2011 г. на Камен бряг се вихрело поредното техно парти. Артистичният Цветомир, който е от Нова Загора, но живее в София, пристигнал на автостоп заедно с приятелката си Борислава и тяхна позната, за да отпразнуват 18-ия рожден ден на гаджето му, който бил дни по-рано. Художникът бил вегетарианец и последовател на Бялото братство. Заради партито на Камен бряг се озовал и Васил Гергински.
На 29 август той се присъединил към компанията на Ивайло Първанов и се настанил в неговата палатка. В съседство била палатката на Цветомир. По обед на 29 август, след като се посдърпал с приятелката си, Цветомир я изпратил за София. Бил разстроен После с още четирима младежи седнал на скалите и пил мастика. Около 14 ч художникът се върнал в палатката си, държейки в едната си ръка полупразната бутилка. До този момент нищо не предвещавало наближаващата буря. Час по-късно, чувствайки се самотен, Цветомир се спречкал с компанията на Ивайло и Васил, които обядвали наблизо.
Във въздуха полетели камъни и празна пластмасова бутилка от минерална вода, които Цветомир метнал по съседите си. Ивайло го попитал какво иска. Според обвинителния акт Цветомир започнал да псува. Ивайло не му останал длъжен, станал от мястото си и се изправил срещу художника. Двамата се сдърпали и си разменили удари Васил също не останал безучастен, станал и избутал Цветомир към палатката му. Според младежите художникът продължил да ги обижда, но докато ги наричал “шибаняци”, се строполил на земята. Успял обаче да се изправи и се насочил към Васил, който се обърнал с гръб, за да свали инстинктивно очилата си. Ивайло се, за който и варненските съдии признават, че е едър, се хвърлил срещу слабичкия, тежащ около 50 кг Цветомир, направил му захват на ръцете и го съборил на земята. Васил му хванал краката, за да не рита. Намесил се и приятелят им Христо Павлов, който е свидетел по делото.
Пред разследващите той признава за побоя, после по време на делото твърди, че само го “понаритали”. Той избутал Цветомир в палатката. След 2-3 минути боят се подновил. Цветомир се хвърлил към една от палатките, Ивайло, Васил и Христо го хванали и започнали да го изтласкват. Цветомир се съпротивлявал. Започнала неравна битка - трима срещу един. Цветомир се пазел с ръце и се извивал, като Ивайло и Васил продължили да го ритат, където намерят - в главата и навсякъде по тялото, като си сменяли местата, за да им е по-удобно. Художникът се гърчел на земята, говорейки откъслечно се претърколил няколко метра в посока на палатката си.
Веднъж или два пъти опитал да стане, но биещите го поваляли на земята с крака. Васил го блъснал към земята, Ивайло го хванал за ръцете, а Христо му помагал. Васил ритал в задните части Цветомир. С бутане, дърпане и удари те го отдалечили на 4-5 метра. Две от момичетата от компанията на младежите, тръгнали да викат полиция. Цветомир се разгневил, че го гонят, станал и се запътил към младежите. Грабнал един плик с храна и го метнал. Във въздуха се разхвърчали хляб и сирене. Младежите отново се нахвърлили върху него. Ивайло скочил, хванал го през кръста и го блъснал на земята, после с яд го ритнал в главата.
Васил го ритал в корема. От носа на Цветомир шурнала кръв. Повален на земята, той се пазел с ръце от ритниците, които се стоварвали по главата и тялото му. Понасяйки ударите, се претърколил на кълбо няколко метра до палатката си. Според варненския съд обаче Васил и Ивайло поради липса на подобен социален опит, “очевидно са подценили последиците от вида и броя на нанесените от тях удари върху Цветомир”. Все пак съдиите признават, че това не ги оневинява. След 20 минути пристигнали и полицаите. “Ние решихме проблема, сложихме го да си легне”, казали от компанията на Ивайло и Васил на униформените. Единият от тях се приближил към Цветомир и го видял да лежи върху палатката си със затворени очи, а по носа му имало засъхнала кръв.
Полицаят го побутнал, но Цветомир реагирал едва на 6-ия път, надигнал се и седнал, като напсувал униформения. Той го попитал за името, но художникът изломотил нещо. Изправил се, пъхнал главата си в палатката и се завил с част от платнището. Полицаите предупредили младежите да го оставят да се наспи и си тръгнали. След десетина минути Цветомир станал и олюлявайки се, се отправил към близката сцена, пред която имало паркирани камиони. Няколко пъти падал, ставал и сочел с ръце към компанията.
Близо до сцената се строполил. Там припаднал го намерил французин, който в 16,06 ч се обадил на тел. 112. На помощ се притекло и друго момче, което в 16,17 ч също позвънило на спешния номер. Бърза помощ откарала Цветомир, който бил в кома, в спешния център в Каварна, оттам го транспортирали до болницата в Добрич, а след това в МБАЛ “Св. Анна” във Варна. В линейката по пътя за Добрич от устата му започнала да излиза бяла, пенеста и слузеста секреция, която постепенно се засилила.
По спешност в болницата в Добрич му направили неврохирургична операция, за да премахнат хематом върху твърдата мозъчна обвивка. Кръвната проба за алкохол, взета на 1 септември, показала 0,28 промила. В кръвта му били открити следи от метамфетамин и марихуана. Експертизата показала, че Цветомир е имал контузия на мозъка в лявото слепоочие, контузия в лявата част на тила и мозъчния ствол, кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка, кръвоизлив под меките мозъчни обвивки, оток на мозъка, контузия на бял дроб, счупване на три ребра, оток на белите дробове, охлузвания и кръвонасядания по лицето, тялото и крайниците. На 8 септември 2011 г. художникът починал Според съдебните лекари Цветомир е понесъл най-малко 4 силни удара в главата, и поне 5-6 по тялото и крайниците. Боят продължил с прекъсвания около час и половина. “Съотношението на силите е било 1 към 10, срещу 50-килограмов човек, гладен, прегрял, преуморен, разочарован са се изправили млади, здрави мъже”, казват в пледоариите си прокуратурата и адвокатите на близките на Цветомир.
В правото си на последна дума Ивайло Първанов иска да бъде оправдан, а Васил Гергински смята, че наложената му присъда от 3 години условно е достатъчна. Предстои решението на ВКС. Варненският съд: Могат да се поправят и без затвор, единият не е заплаха дори за ученици Имайки предвид положителните данни за двамата подсъдими, може да се направи изводът, че за да настъпят промени в съзнанието им, за да се превъзпитат към спазване на законите и добрите нрави, не е наложително да изтърпят наказание от 3 г. лишаване от свобода.
Така Варненският апелативен съд мотивира решението си да накаже Васил Гергински и Ивайло Първанов с по 3 г. условно за убийството на Цветомир Христов. Според магистратите “наказанието е не само възмездие за извършеното престъпление, но и средство за постигане на посочените в закона цели”, а именно превъзпитание на извършителите на престъпление.
Съдиите посочват, че двамата подсъдими били млади мъже, занимаващи се с информационни технологии и електроника, с отлични характеристични данни както в работата си, така и по твърдения на останалите свидетели по делото - техни познати. “Никой от тях и по непосредствено впечатление на съдебния състав не би могъл да бъде определен като силен физически, независимо от едрото телосложение на подсъдимия Ивайло Първанов”, смятат варненските магистрати. Васил Гергински пък направо будел съчувствие с външния си вид - много слаб, дребен, с очила с висок диоптър. Затова той не представлявал физическа заплаха дори за ученик от прогимназията с нормално телосложение, мотивират се съдиите.
Затова те смятат, че убийството на Камен бряг било “инцидентна проява”. Чрез условната присъда може да се въздейства предупредително и възпитателно и върху другите членове на обществото, смятат съдиите. Според тях не може да се твърди, че случилото се е “характерното особено в последно време грубо погазване на обществените отношения, гарантиращи телесната неприкосновеност и живота на гражданите”.
Майката: Присъдата е несправедлива Присъдата явно е несправедлива, пише Мария Александрова, майка на Цветомир, в жалбата си до Върховния касационен съд. “Не съм имала за цел за влияя по някакъв начин на съда, просто моите действия са в резултат на отчаянието ми, страданието ми и объркаността и затова дадох гласност на случая. Споделям мнението на съда, че е недопустимо решението му да е резултат на външни за делото фактори”, пише почернената майка, която от години очаква справедливост.
Тези ѝ думи са по повод упреци на варненските съдии, че напоследък зачестили случаите на граждански протести, чрез които искало да се въздейства на магистратите. В памет на Цветомир пък неговите близки създават страница във фейсбук, озаглавена “Справедлив процес за Цветомир Христов”. На нея са публикувани освен снимки на Цветомир и негови творби.
24chasa.bg
За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
1
1
