Ангел Найденов: Визията „България в НАТО 2020“ е скандална, ненужна и компрометираща страната ни
Юлия Георгиева
Визията на Министерството на отбраната „България в НАТО и в европейската отбрана 2020“ е една много претенциозна, скандална, ненужна в този вид и съответно компрометираща МО и България като държава разработка. Зад всяка една от тези квалификации имам достатъчно основания и аргументи. Това е един документ с много смущаващи и абсолютно неприемливи оценки и формулировки. Това заяви бившият министър на отбраната Ангел Найденов, който е водач в листата на БСП за Варна за предстоящите парламентарни избори. Въпросният документ, предложен от служебния министър на отбраната Велизар Шаламанов, трябваше да бъде представен като позиция на България на срещата на върха на НАТО, която ще се състои в Уелс през септември. „Такъв документ не се изисква за тази среща. Естествено, би било добре на срещата на НАТО да се отиде с една споделена позиция, т.е. да имаме най-малкото позиция, консултирана с президента между МО и МВР“, коментира Найденов. Но все пак в четирите части на документа 2020 са заложени грешни оценки и формулировки, като между отделните глави няма връзка. „Липсва връзка между оценката на средата за сигурност и съответно раздела, посветен на отбранителната способност на страната. Защото всъщност за какво ти служи оценката, ако няма да я трансформираш в конкретни идеи, свързани с модернизация, превъоръжаване или ниво на амбиция за развитие на отбранителните способности. И обратното – как ще дефинираш посоките, в които ще развиваш армията, ако нямаш оценка на рисковете и заплахите за сигурността на страната. Такава връзка липсва в този документ“, обясни бившият министър на МО. И с това критиката на Найденов към документа не приключва. Оказва се, че в него липсва каквато и да е политика, ориентирана към служителите в МО и в структурите, които са на пряко подчинение на министъра на отбраната и в Българската армия. Дори нещо повече – в някои от заложените седем политики в документа се предвиждат поредни съкращения във Въоръжените сили и в МО. „Отделно подобна разработка многократно надхвърля политическия капацитет, задачите и хоризонта на един служебен министър не само заради хоризонта 2020 г., а и заради важността на един подобен документ, в който би трябвало да са посочени задачите, поставени пред Въоръжените сили и като цяло за сигурността на страната“, коментира Найденов.
Един от скандалните примери в документа „България в НАТО 2020“ е дефинирането на Русия като основен източник на заплаха и риск за сигурността на България. „Не просто няма практика да се посочват страни в подобни разработки, а освен това това е един извод на базата на оценката на моментна ситуация. В случая кризата Украйна – Русия. Не съм видял в нито един документ на НАТО Русия да се определя като основен риск за сигурността по начина, по който това е направено във визията“, подчерта водачът на варненската листа на БСП.
Той уточни, че един от въпросите, които ще се обсъждат на срещата на НАТО идната седмица, е нарастването на бюджета за отбрана, като амбицията е разходите да се увеличат до 2020 г. поне на 2%. Целта е всички членки на алианса да споделят своите отговорности по отношение на отбраната, а не само някои от тях да носят основната тежест, тъй като останалите изостават в технологично отношение. В момента страната ни отделя между 1,3 и 1,5% за отбраната си. Но тъй като по отношение на модернизирането и въоръжаването на армията между България и останалите членки има буквално пропаст, е много важно как страната ни ще използва своя бюджет в тази насока. „Ето защо, за да бъде бюджетът максимално ефективен, е важно да имаме реалистична оценка на средата за сигурност, да си дефинираме много точно рисковете и заплахите за сигурността на страната и съответно да формулираме целите, които си поставяме чрез развитието на определени способности – модернизация и превъоръжаване“, обясни Найденов.
