До живот ще лежи Атанаска, която удуши малката Алекс (обзор)

До живот зад решетките ще лежи Атанаска Георгиева за убийството на малката Александра Тодорова от Поморие, реши днес окръжният съд в Бургас. Преди това държавното обвинение и защитата заеха двете възможно най-крайни позиции - затвор до живот без право на замяна и пълно оправдаване, пише "24 часа". 

Детето изчезна следобед на 10 април, след около 24 часа бе намерено задушено с две найлонови торбички и скрито под матрак на легло на метри от дома си - в таванско помещение във вх. А на бл. 31 в кв. “Свобода” в Поморие. Семейството живее етаж по-долу. Задържана и обвинена за престъплението бе тогавашната обитателка на тавана - 39-годишната Атанаска Георгиева.

Днес наблюдаващият прокурор Димо Маджаров поиска най-тежкото наказание, предвидено в НК - лишаване от свобода до живот без право на замяна.

Той заяви, че поддържа изцяло обвинителния акт и смята, че съдебното следствие е събрало достатъчно доказателства. “Смятам, че авторството на престъплението е доказано по безспорен начин”, категоричен бе Маджаров. Потвърди тезата си, че подсъдимата е извършила убийството сама в собствения си дом, където е скрила и тялото. Доказателствата с най-голяма тежест в полза на обвинението са откритите дактилоскопни и биологични следи от Атанаска върху тиксото, с което е омотана първата торбичка върху главата на Алекс - черна на цвят.

Днес за втори път бе разпитан съдебният експерт д-р Косьо Янков. След като главата е захлупена с първата торбичка, детето за кратко време е загубило съзнание и се е отпуснало. При огледа са открити следи от пенеста течност, за която медикът обясни, че се появява в края на асфикцията вследствие на белодробен оток. Следи от пяната има както върху долната черна торбичка, така и по вътрешната повърхност на втората - зелена торбичка, която е поставена, след като черната е омотана с тиксо.  

Според прокурора Маджаров това изключва възможността тиксото да е омотано по-късно, когато детето вече е било мъртво, както твърди Атанаска във версията си за “г-н Петров”. При обясненията си на 5 март Георгиева разказа как след полунощ соченият от нея за убиец Антон Петров е донесъл тялото на вече убитото дете и насила я накарал да докосва торбичката и тиксото.

В подкрепа на обвинението са намерените в дома на Атанаска вещи на малката - телефон, сим карта, раница, палто, по което също има биологични следи от Атанаска.

Прокурор Маджаров е категоричен, че съдът трябва да кретидира с доверие обясненията на Атанаска от 12 април м.г., тъй като те са в съответствие със събраните доказетелства. Той подчерта, че са положени максимални усилия, за да се открие човек, когото Атанаска назовава като Тери, Лудия или Антон Петров.

“Такъв мъж не съществува”, заяви в съдебната зала прокурорът. Посочи още, че заради полицейското присъствие пред вх.А от вечерта на 10 април до следващата сутрин е изключено влизането и излизането на какъвто и да е непознат персонаж.

Според него мотив за извършване на престъплението е непреодолимото желание на Атанаска да накаже малката Алекс - както за поведението  в самия ден, така и за благополучието на нейното семейство.

За да поиска най-тежкото наказание, прокурорът се позовава и на факта, че убийството е извършено по особено мъчителен начин - смъртта е настъпила постепенно и детето е осъзнавало какво се случва с него.

 “Лишаването от свобода за определен период от време не би изпълнило целите на закона, това предполага последваща интеграция”, заяви прокурорът и допълни, че в конкретния случай не вижда такъв шанс.

За доживотна присъда без право на замяна пледираха и двамата адвокати на Тодорови. Майката Евелина и бащата Веселин се въздържаха от изявления, заявиха, че поддържат юридическите си представители.

“Искам да благодаря на съда и на органите от досъдебното производство, които положиха максимални усилия за разкриване истината за това ужасяващо престъпление”, каза адвокатът им Росен Кожухаров. Той също акцентира върху “железните” доказателства.

Кожухаров посочи, че е нелогично Атанаска да назове името на Антон Петров официално едва преди ден, при положение че според показанията  го е знаела още в деня на престъплението. Преди това той е присъствал в обясненията  с прякори.

При разпита на 5 март подсъдимата заяви, че разбрала името на мистериозния убиец от неговото вайкане над трупа на детето: “Ах, Антоне, ах, Петров, докъде стигна...”. Кожухаров определи тази теза като изключително неправдоподобна. Пледирайки за най-строгото наказание, той не пропусна да отбележи, че подсъдимата не е изразила грам съжаление за извършеното.

Варварски акт и доказано престъпление - тези квалификации използва адвокат Яни Николов, присъединявайки се към искането за доживотна присъда без право на замяна. 
Диаметрално противоположната теза разви пред съда адвокат Калин Янев. Той влезе в делото като служебен защитник през лятото на м.г. Дотогава Георгиева разчиташе на Благой Потеров, нает от роднините й.

В пледоарията си днес Янев поиска еднозначно оправдателна присъда, без дори да посочи алтернатива на това наказание. Според него съдебното разследване не е доказало авторството на престъплението.

Несъмнено случаят е странен, има доста неизяснени моменти и предположения, заяви Янев и подчерта, че според него е напълно възможно убийството да е извършено от друг човек и тялото да е внесено в отсъствието на Атанаска.

Очаквано той се хвана за факта, че при първите две претърсвания - между 10 и 10,42 ч и между 13,45 - 14,04 ч на 11 април тялото на Алекс не е открито в квартирата на неговата клиентка. Според Янев помещението е било щателно проверено. За това свое твърдение той се позова на свидетелски показания - визира казаното от криминалиста Милен Гайдарджиев, че е видял торбички с багаж под леглата. “Щом е видял това, значи е повдигал матраците”, каза адвокатът.

Янев стигна до извода, че тялото е внесено в квартирата на Атанаска между края на втория и началото на третия оглед - т.е. между 14,04 и 19 ч. Това е периодът, в който жената вече е задържана, а пред квартирата  не е имало постоянно полицейско присъствие.

Той подчерта също, че достъпът до вх. А не е бил толкова ограничен, тъй като често вратата само се притваряла - затова можел да влезе и външен човек. Като възможно място за укриване на трупа посочи необитавано помещение на таванския етаж.

Друг аргумент на защитата е липсата на мотив за извършване на престъплението. “Събраха се доказателства, че Атанаска не е имала конфликт със семейството на Александра”, подчерта Янев.

“Не съм наранила и не съм убила Алекс, мога да се закълна в живота на децата си, съвестта ми е чиста”, заяви в правото си на последна дума 39-годишната Георгиева.
Преди това тя разви собствена защитна теза. Като аргумент за своята невинност Атанаска посочи факта, че е била в жилището си в нощта на 10 срещу 11 април.

“Когато някой е извършил престъпление, първата му мисъл е да се скрие”, заяви пред съда жената. Тя допълни, че сутринта, когато решила да излезе, не си е взела багаж, т.е. не е имала намерение да бяга.

Георгиева се опита да обърне в своя полза и няколко пропуска на разследването. Палтото, с което е била облечена Алекс на 10 април, е иззето от квартирата едва на 9 юли, а буквичката “А” (от медальон - б.а.), за която майката Ева твърдяла, че е изчезнала, е открита от близки на самата Атанаска когато отишли да прибират багажа й.

Тя каза още, че не е в състояние сама да вдигне матрака и да скрие детето под леглото, тъй като се сковава от много по-малко физическо усилие. 

Следете 24 часа в денонощието най-ексклузивните новини от Света, България и Варна в Petel.bg!

Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!