Съдебен заседател: Ченалова беше готова да осъди убиеца от „Соло”

Съдебният заседател Ани Туча отрече върху нея или друг неин колега да е оказван какъвто и да е натиск от страна на съдия Румяна Ченалова. Те са работили заедно по две знакови дела – „Октопод” и убийството пред дискотека „Соло”.Туча участва в рубрика на предаването „Комбина” по Нова телевизия, в която експерт оценява искреността според езика на тялото. Психологът посочи, че в доста от случаите жестовете издавали съдебната заседателка, че се опитва да скрие истината, пише блиц.

По думите на Туча, Ченалова е много добър професионалист. „Особено по делото „Соло” се влияеше изключително много. Емоционално го преживяваше”, обясни тя.

„Да, компютър може да бъде манипулиран”, призна тя.

Съдебната заседателка реагира много емоционално на въпрос за изказването на френския посланик, който каза прословутата си реплика за „гнилите ябълки” тъкмо по адрес на Ченалова. „Моите уважения към негово превъзходителство, ако от мен зависеше, за 24 часа персона нон грата и да си ходи”, заяви тя. „Правосъдието ще каже кой е гнила ябълка, кой е гнил картоф”, допълни Туча. 

Тя категорично отрече Ченалова да й е оказвала натиск за делото „Соло”, където на първа инстанция убиецът Илиян Тодоров беше признат за невинен и успя да избяга от страната, въпреки че на следващи инстанции беше обявен за виновен. 

„Съдия Ченалова беше първоначално много по-близка до тежка осъдителна присъда, отколкото до оправдателна”, посочи Туча. Без да разкрива подробности около вземането на решението, което й е забранено, тя каза, че е нормално един съдия, когато започва да чете доказателства, да изслувшва свидетели, да започва да си променя мнението. 

„Не можем да почнем да гоним вещици и да започнем да връщаме всичко, което е станало”, коментира омбудсманът Константин Пенчев. Според него е било прекалено Румяна Ченалова да бъде обявена за издирване. Иначе той смята, че е съвсем нормално хората да се съмняват във всяко съдебно решение.

Туча пък допълни, че системата може да има много проблеми, но в съда се изпълняват законите такива, каквито са – добри, лоши или непълни. „Тъй като няма единен регистър на психично болните, дори и Петко Петков-Стрелеца от Лясковец да си беше подал документите за съдебен заседател, щяха да го одобрят и да раздава правосъдие”, посочи тя.