Велизар Енчев: Призовавам "Атака", БСП и АБВ за коалиция срещу въвличането на България във война

11/02/2015, 17:15

Темата за руско-украинския конфликт и отношението на България към него се превърна в най-важния политически въпрос през последните няколко дни. От "Блиц" потърсили за коментар независимия депутат и експерт по международни въпроси Велизар Енчев, за когото се твърди, че е на път да създаде лява партия по подобие на гръцката СИРИЗА.

- Г-н Енчев, като човек, който изразява лични позиции - независим депутат в парламента, как ви звучат позициите на българското правителство, на президента и дали всички тези маневри около Съвета за отбрана не означават, че се подготвяме всъщност за война?
- От конституционна и от правна гледна точка действията им в някои отношения противоречат на Конституцията, тъй като много от решенията по този въпрос трябва да минат през пленарната зала на Народното събрание. Второ - свикването на Консултативния съвет за национална сигурност, както се предлага от някои политически сили, е неадекватно на ситуацията. Първо - чисто конституционно, КСНС при държавния глава не е посочен като място за решаване на проблеми от национално значение, а проблемите тук са в националната сигурност. Има един опит за изместване на ролята на парламента за сметка на консултативния съвет при президента. В края на краищата това е неговото име - той е само консултативен. И знаете ли защо, според мен, се бяга от такъв дебат в парламента като извънредна точка, като извънредно заседание? Имам усещането, че управляващата четворна коалиция предпочита да изнесе всичките свои "за" и "против" това въвличане на България в този военен конфликт при държавния глава в затворена ситуация, след което да дадат силно фризирани изявления пред медиите, за да не подразнят своите избиратели.

- Т.е. вие сте убеден, че ние сме въвлечени или въвличани...
- Ние сме в процес на въвличане на България в конфронтацията между Русия и Украйна, независимо от добре протичащите, или поне така звучи информацията, преговори в Минск между президентите на Франция и Германия и представителите на Русия и Украйна. Ние сме в процес на въвличане и това не се нуждае от доказателства. Фактите ги говорят в последните дни изявленията на министъра на отбраната. Против съм поставянето на консултативния съвет при президента над парламента.

- Извинете, че ви прекъсвам. Консултативният съвет е играл много важна роля в българската политическа ситуация неведнъж. И през 1997 година, и преди последните избори. Това е място, на което някакси се балансират позициите.
- Веднага мога да ви възразя като юрист. Той не съществува никъде в правния мир. Законодателните решения се взимат в Народното събрание. Това е опит да се завоалира българският парламент. Тук (бел.ред. - в НС) трябва да се решава въпросът за американските танкове, за командно-информационния център на НАТО - дали ще е в София или в Шабла. Тук трябва да се решава въпросът за нашето участие в НАТО с военен контингент и най-вече в тези сили за бързо реагиране, а не при консултативния съвет.

- Нека обърна така въпроса. В последните дни се говори, че вие оглавявате или ще съставите, направите, съберете българската СИРИЗА. Още една много сериозна треска на Европа. Кажете, разминават ли се настроенията на българското население и на българските власти по отношение на Русия и това дали няма да ви помогне да бъдете по-ефективен в съставянето на тази партия?
- Става дума за формация с ясно изразена лява ориентация. Да бъда откровен, за да няма никакви съмнения и допълнителни излишни въпроси. По отношение на външната политика моето мнение е категорично. Ние трябва да бъдем неутрални в конфликта между Русия и Украйна, а в конкретни ситуации да подкрепим руската страна. Аз изцяло заставам зад позицията на бившия френски президент Никола Саркози. Десният Никола Саркози, който преди три дни на конгрес на своята дясна френска партия, която има всички реални шансове догодина да излъчи за президент Никола Саркози, и той отново да е държавен глава на Франция, Саркози заяви следното - това, което се случи с анексията на Крим от Русия твърде много прилича на отцепването на Косово от Република Сърбия в нарушение на сръбската конституция от международна правна гледна точка. Саркози каза нещо много силно, което се цитира от всички световни информационни агенции, намира одобрение в Европа и в Западна Европа. С пълно основание след вота на народа в Крим, Крим може да отиде към Руската федерация, след като Косово може да се отдели и да стане самостоятелна държава. Аз по никакъв начин не подкрепям сепаратизма, тъй като сепаратизмът на българска почва може да има ужасяващи последици. Но, вижте, правният мир, международното право беше унищожено през 2003 година с британско-американската операция "Шок и ужас", която свали легитимния президент на Ирак Саддам Хюсеин в нарушение на международното право, без валидна резолюция на Съвета за сигурност на обединените нации, тъй като резолюция 1441 не даваше право за въоръжена сила. Международното право беше погазено 5 години по-късно след френско-британската операция, която свали легитимния диктатор на Либия Муамар Кадафи и превърна тези две държави - Ирак и Либия, в пустини в буквалния и преносния смисъл на думата. В тези два казуса международното право беше елиминирано. По каква логика ще говорим за международно право в кримския случай, а пък да не говорим за случая "Косово". При положение, че имаме тези прецеденти, които ги изброих, аз смятам, че нашата външна политика по отношение на руско-украинския конфликт трябва да е не само балансирана, а в отделни случаи да има разбиране за една от двете страни, когато една от двете страни е права. И най-важното. Това е конфликт. Това е братоубийствена война между два славянски и православни народа. Каквато беше братоубийствената война между Сърбия и Хърватия - два славянски народа, изповядващи обаче католицизма и православието. В конкретния случай става дума за два и славянски, и православни народа. И ние нямаме право да заставаме на която и да е от двете страни, но в конкретния случай ми се струва, че руската страна има много по-големи основания за своите действия в последните месеци, провокирани от преврата на киевската хунта и приближаване на НАТО към нейните граници.

- И последно да кажете. Ще се възползвате ли от това, както и от страховете на българите? Ще работи ли за вас, като бъдещ лидер на една българска СИРИЗА? Олевява ли това още повече нашето гражданство?
- Българското гражданство е олевяло, защото след 25 години българските граждани разбраха, че в България няма истинско ляво и няма истинско дясно. В България има разделение на социална основа. Бедни и богати. Имащи и нямащи. Хора, спечелили от прехода, хора, изгубили от прехода. Затова ми се струва, когато говоря за разделение ляво-дясно, естествено - аз съм ляв и не го крия, тези часове в момента в парламента имаше две много хубави декларации на две партии опозиционни - "Атака" и БСП, които изцяло подкрепям по руско-украинския конфликт. Но аз се питам. Защо БСП и "Атака" не си подадат ръка по тази тема, вместо да си хвърлят взаимни обиди и нападки, някои от които, разбира се, основателни. Но точно в този момент опозицията в парламента и такива депутати като мен трябва да направят т.нар. плаващо мнозинство. Както управляващата четворна коалиция често си позволява да говори за плаващи мнозинства и тематични коалиции. В момента всички, които по руско-украинския конфликт заемем позицията, че България не трябва да се включва в този конфликт, БСП, "Атака", независими депутати като мен и представители на други политически сили трябва да направим една тематична коалиция и да бъдем заедно, а не разделени. Да внасяме заедно декларация в парламента, да искаме извънредно заседание в парламента, а не да воюваме помежду си и да си вадим очите. Затова аз призовавам моите колеги от "Атака" и от БСП да си подадат ръка по тази тема, което е национално отговорно.

- А Патриотичния фронт?
- Веднага ви отговарям. Патриотичният фронт е силно разделен. Г-н Каракачанов излезе на трибуната и направи една декларация. Знаете ли защо я направи? Защото г-н Валери Симеонов е на точно обратното мнение. Подписвам се с две ръце под това, което казвам.

- В смисъл?
- Г-н Валери Симеонов никога не е крил своето русофобие. Затова г-н Каракачанов направи този ход, за да се дистанцира от позицията на НФСБ, а от друга страна да придаде една патриотична окраска на Патриотичния фронт, който стои доста далеч от патриотизма по много въпроси.

- А АБВ? Също проруско ориентирана партия...
- АБВ... Бихте ли ми помогнали? Как гласува и как говори АБВ? Да, те излязоха с една декларация, подписана от генерал Михов, която също подкрепям. Така че моят призив е и към тях. Всички политически сили в този парламент и независими депутати, които имат категорична позиция срещу въвличането на България в този конфликт - пряко или косвено, срещу разполагането на този командно-щабен център и най-вече срещу идването на тежка бойна техника от НАТО, да се обединим в подобна тематична патриотична коалиция.