Руски медии със сензационна версия: Раждала ли е въобще Кейт или е просто една актриса?

---

Кейт Мидълтън е изглеждала твърде добре при изписването с дъщеричката й, за да е раждала наистина, пише Комсомолская правда, цитирана от британския Мирър.

Руското издание цитира съмненията на "много руски жени“. Според тях е невъзможно херцогинята на Кеймбридж да е родила в същия ден.
 
"Ако наистина е родила по естествен път, то със сигурност е било преди няколко дни", убедена е жена, цитирана от изданието.

"Родила е преди три дни, вижте детето – така не изглежда новороденото", добавя друг читател.

"Бебето е на най-малко три дни. Няма как жена, дори и да е раждала с най-добрите лекари, да се изправи на крака 5 часа след раждането, че и да напусне клиниката, ходейки", пише изданието.

Конспирациите стигат още по-далеч с предположението, че Кейт дори не е майка на бебето. Според читателка на Комсомолская правда кралското семейство е използвало сурогатна майка, а на публични места се е появявала с изкуствен корем.

"Ако сте раждала някога, пробвайте да си припомните как се чувствахте и как изглеждахте няколко часа след раждането", пише коментатор под статия в електронната версия на вестника.

Други пък коментират, че няма нищо специално в погледа на Кейт, което да показва, че е станала майка. "Вижте Даяна преди години! Кейт е една актриса, тя никога не е раждала!"

utroruse.com

Спонсорирани връзки.



Спонсорирани връзки.