Булфото
Варненският апелативен съд потвърди присъда на Окръжния съд в града, с която подсъдим е бил признат за виновен по две обвинения: че на 23 декември 2025 г., във Варна е влязъл в чуждо жилище и в условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи и 1 748,62 евро от собственичката им като употребил сила.
33-годишният мъж е осъден на 7 години затвор. Той трябва да заплати на потърпевшата жена 1774.18 евро обезщетение за претърпените имуществени вреди и 5 000 евро – за неимуществени, посочват от персслужбата на съда.
Подсъдимият е обжалвал тази присъда с искане за намаляване на наказанието. Производството пред първата инстанция е протекло при съкратено съдебно следствие, при което Х.А. е признал фактите в обвинителния акт.
Мъжът не работел и бил осъждан 12 пъти за престъпления срещу собствеността. Набелязвал места, от които може да открадне вещи. Пострадалата – 83-годишна жена живеела сама в апартамент във варненски квартал. Вечерта на 23 декември 2025 г. подсъдимият ровел в контейнерите за смет край дома ѝ, когато малък домакински уред на балкона ѝ привлякъл вниманието му. В жилището било тъмно, той се покатерил на терасата и решил да потърси ценни вещи в апартамента.
Обитателката го видяла да влиза в стаята ѝ с вдигната в ръката брадва. Издърпал от ушите й обеци, намерил общо 2 450 лева, взел мобилния й телефон и часовник и избягал през терасата. Жената потърсила помощ, а извършителят бързо бил установен.
Апелативният съд прие, че са изяснени действията на подсъдимия по осъществяване на двете престъпления: грабеж чрез употреба на сила и нарушаване на неприкосновеността на жилище. Отчетено бе, че Х.А. е започнал с противозаконните си прояви още като непълнолетен. През годините е наказван с обществено порицание, пробация, лишаване от свобода за различни срокове, но упорито продължил престъпната си дейност. Лишаването от свобода не спомогнало за поправянето му, въпреки че съдилищата многократно са му дали шанс за поправяне.
Въззивният съдебен състав прецени определеното по това производство наказание като адекватно и справедливо. Х.А. е на 33 години и все още има шанс да се превъзпита. Това би могло да стане като чрез по-дълга изолация му се отнеме възможността да върши престъпления. Апелативният съд смята, че 7 години лишаване от свобода ще въздействат предупредително и възпиращо и на другите граждани. „Противозаконното отнемане на движимости, чрез използването на сила или заплаха, е нетърпимо за обществото деяние, много широко разпространено и масово засягащо собствеността и телесната неприкосновеност на хората, поради което по-леки наказания не биха въздействали предупредително-възпиращо спрямо останалите членове на обществото, склонни към подобни деяния, на които не следва да се внушава безнаказаност за извършеното от тях“, мотивира се в решението си втората инстанция.
Съдебният акт подлежи на проверка от Върховния касационен съд.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
„Кошница с грижа“ през ноември в Lidl: нови 32 продукта с до 30% отстъпка
Дата: 29/10, 13:50
Чуждестранни инвеститори с интерес към новия Индустриален парк на Варна
Дата: 29/10, 13:50
Почина холивудската легенда Елке Зомер
Дата: 29/10, 13:49
Забраняват къпането на децата в Козлодуй заради хром във водата
Дата: 29/10, 13:39
Продължава издирването на евентуални оцелели в железопътната катастрофа в Испания
Дата: 29/10, 13:34