Тотален абсурд! Министър чака от БАН анализ „що е то робство”

27/01/2016, 16:01

Министърът на образованието обяви, че е против термина „османско присъствие“

Терминът, който е придобил национално значение и продължава да служи за скрепване на българската нация е, остава и ще пребъде като: "Робство". Това заяви министърът на образованието Тодор Танев в парламента. "Съжителството се отнася за бита на различни етнически групи. Да не го бъркаме", призова той.

От няколко дни българската общественост е разбунена от идеите в учебниците по история да влезе терминът „съвместно съжителство с османлиите”, който да замени „иго” и „робство”, предаде Блиц.

"Съжителството касае личните отношения между хората. Добре сме били с евреите", аргументира се министърът на образованието.

Робството и съжителството можели да са заедно в една епоха, по мнението на Тодор Танев.

От година в Българската академия на науките (БАН) обмислят тълкувание на термина "Владичество", за който няма анализ досега.

Академичните историци категорично се дистанцират от термина "съжителство" с османлиите. Приетите термини са „господство”, „владичество”, „робство”, съобщава "Епицентър".

Личното мнение на образователния министър (за 500-те години турско робство - б.р.) е, че е било робство. Съжителството било част от литературата.

Очаква се учените да представят анализ за робството. Министър Танев е против термина "Османско присъствие".

Министър Танев зае ясната позиция, че ще санкционира всеки учител, който накаже дете за ползване на термина "робство". Той е на мнение, че онзи политически период може да се определи като робство.

Министърът бе в сградата на парламента за определяне на приоритетите на управлението.