Историкът Искра Баева: Врагът на Европа е вътре в нея

02/04/2016, 16:25

Издигането на граници е вече оформена тенденция, която атентатите само направиха по-ясна. Европа сгреши с мултикултурализма. Тази позиция изрази пред БНР специалистът по съвременна история проф. Искра Баева.

Според нея днешните събития доказват тезата от класическото произведение на Самюъл Хънтингтън за сблъсъка на цивилизациите.„Очевидно е, че става дума за бавен, постепенен, подмолен сблъсък между европейската цивилизация и една от азиатските цивилизации и този сблъсък се осъществява не по модела на глобалните войни. Големият проблем на Европа е, че този сблъсък се развива не на границата на двете цивилизации, а вътре в Европа и това е най-опасната тенденция. Най-големият проблем на Европа е, че противникът е вътре”, каза тя, пише Блиц.

Проф. Баева подчерта, че Европа е направила голямата си грешка преди няколко десетилетия, когато не само се е отворила за външния свят с политиката на гастарбайтерите, но по начин, по който тези „гости” са се превърнали в трайно нейно население.

„Това явление се наричаше мултикултурализъм. Мултикултурализмът не е интеграция, а обособяване на групи с друга ценностна система в европейското общество. Истинската интеграция е приемането на европейските ценности и на светския характер на държавата, на върховенството на закона, на равноправието пред закона на всички членове на семейството”, посочи историкът.

В отговор на въпрос защо Източна Европа приема по-трудно бежанците и на какво се дължи разликата в отношението към тях, проф. Баева отбеляза: „Разликата е в различния ход на историята. Западноевропейските държави са развивали своето общество посредством експанзия и създаване на колониални империи, докато източноевропейците са били част от големи континентални империи и са се борили за своето обособяване от тях. Много по-късно е възникнал национализмът и стремежът е бил националните държави да бъдат "чисти". Има малцинства, но те са исторически сложили се, не са пришълци. Източноевропейските държави не са привлекателни и по исторически причини, тъй като не могат да предложат много”.