Изводите на Български хелзинкски комитет за случая „Гуцанов“

20/04/2011, 11:37

Български хелзинкски комитет за случая „Гуцанов“:

МВР и прокуратурата – проводници на политическа целесъобразност

„Държавните органи – МВР и прокуратурата, са станали доброволно директни проводници на политическата целесъобразност, което не им е позволено от закона. Това е недопустимо в държава, която претендира да е съвременна и правова“, това е един от изводите на доклад №4 на Български хелзинкски комитет по случая „Борислав Гуцанов“.

Според БКХ, ако се приеме, че извънправните цели на операция „Медузите“ са постигнати – факт са кадровите промени в Общинския съвет - Варна, и прегрупирането на политическите сили в най-големия морски град, то те не оправдават щетите, които държавата в лицето на МВР и прокуратурата е нанесла на едно семейство.

Групата по задържането била сформирана от екипи от ОД на МВР във Варна и БОП. Всички са били въоръжени с късо и автоматично оръжие и маскирани с качулки. Нахлуват в къщата с викове и крясъци. Пред експертите на комитета Гуцанов декларира: „С така насочените си оръжия към децата, Моника и мен заповядаха да завием децата през глава, за да не гледат какво се случва. В този момент напрежението беше такова, че очаквах или да се стреля, или да започнат да ни удрят. През цялото това време децата плачеха и пищяха.“

На 1 април вътрешният министър Цветан Цветанов казва пред медиите във връзка с акцията „Медузите" във Варна, че „при ареста Гуцанов е оказал съпротива и се е наложило вратата на дома му да бъде разбита“, пише още в документа, публикуван на страницата на БХК. Пазачът Димитър Павлов обаче декларира: „В момента на отварянето видях 4-5 униформени, 4-5 от специализираното звено и двама цивилни. Обясних, че съм охрана и не съм въоръжен, но набързо ме закопчаха с белезници. Разпоредиха ми да им отключа дървената врата и аз им казах, че нямам ключ за там. Видях, че носят помощни средства за разбиване (кози крак, лост и още някакъв цилиндър). За около 5-10 минути се справиха с дебелата дъбова врата. Цивилният полицай подробно ми обясни какво да пиша – как са викали „Полиция – отваряй” и как г-н Гуцанов се бил показал и отказал да отвори. Аз, разбира се, писах само каквото съм видял и това не му хареса.“

Според окръжния прокурор на Варна Владимир Чавдаров „операцията е на окръжна прокуратура, като са взети предвид доказателствата до тогава и стриктно е спазен законът“. Прокурорът не пожела да отговори защо при задържането на Гуцанов не присъства наблюдаващ прокурор, а само разследващ полицай. Източници, използвани при подготовката на този доклад, които не желаят да бъдат цитирани с имената си, твърдят, че операция „Медузите“ е чисто МВР дело, на точно определени хора от София. Това поставя под съмнение както координацията между държавните органи в борбата срещу корупцията, така и законността на самата операция. Категорично става дума за нарушаване на чл. 3 от ЕКЗПЧОС. Тоест за унизително отношение към Гуцанови и двете им деца. По казуса би трябвало да се търси отговорност от държавата и за неспазване на Конвенцията за правата на детето - приета от Общото събрание на ООН на 20 ноември 1989 г., се казва още в документа.