Клошарят Любо застава отново пред съда

02/02/2017, 09:44

Снимка trafficnews.bg

Днес продължава делото срещу клошаря Любо в Районния съд в града. Той е обвинен, че по непредпазливост със захвърлен фас от незагасена цигара е причинил огнената стихия от края на август, миналата година. Пламъците обхванаха няколко сгради паметници на културата, а вредите от пожара се изчисляват на близо 12 милиона лева, съобщи trafficnews.bg.

44-годишният Любомир Данчев е обитавал последния етаж на първия запалил се склад. Още преди да бъде арестуван, той отрече да е палил сградата, тъй като я обитава от 35 години и тя е единственият му покрив.

Според държавното обвинение, Данчев изхвърлил незагасена цигара в кош с отпадъци в стаята на 4-я етаж в една от сградите, която обитавал. Впоследствие огънят стопил кошчето, след което се запалили и намиращите се в близост килими, пътеки, мокет, дюшеци. поради липсата на свеж въздух в помещението те тлеели дълго време. Това е и причината пожарът да стане видим извън сградата едва няколко часа по-късно. След това пламъците обхванали цялото подпокривно пространство на сградата, а поради близостта й със съседния склад, който се намирал на разстояния 2,3 м, пожарът обхванал и него и със скорост 5 метра в минута се разпространил в южна посока към другата постройка.

Междувременно огнената стихия продължила да се разпространява във вертикална посока - надолу, като се усилила след рухването на изгорелите покриви на сградите, предаде Дарик. От силното нагряване и хвърчащите искри се запалила 3-та сграда, собственост на израелски собственици.
Вследствие на хвърчащите искри, по-късно се запалил и четвъртия склад, а от лъчистото излъчване били нанесени поражения върху фасадата и на петата сграда.

Припомням, че Любомир Данчев, който е в ареста за постоянно, е криминално проявен и до момента осъждан многократно. От края на август той е задържан, тъй като пловдивските магистратите отказаха да го пуснат от ареста с мотива, че е налице реална опасност да извърши друго престъпление или да се укрие, предвид липсата на семейна ангажираност, на постоянна трудова заетост и на постоянен адрес.

Делото за опожарените тютюневи складове придоби широк обществен интерес, тъй като сградите са защитени по смисъла на Закона за културното наследство.