Христо Гаджев, ГЕРБ: САЩ не са предоставили цялата информация за изтребителите

09/01/2019, 20:54

Правителството си продължава работата по пътната карта. Оказа се, че и двете оферти не отговарят на финансовата рамка. Ние си сложихме рамка горе-долу и от там трябва да започне преговаряне на цена, която можем да си позволим. След като и двете оферти не отговарят, трябва да намерим решение, каза в предаването „Денят на живо”, депутатът от ГЕРБ, Христо Гаджев по темата с дадената зелена светлина за преговори за покупка на бойните самолети Ф-16.

На БСП не им харесва, че се преговаря с американката страна. Имат явен интерес да не се случи нищо. Трябва да предложат алтернатива, а те искат да се продължи с Русия. Всичко, което идва от трети източници, са спекулации. Нека да видим какви са цените на трите оферти. По искане на производителите, тази информация е секретна. В пътната карта, трябва да има 8 самолета до 2025 година, не се гледа кога ще имаме първия. Нека видим какво предложение има. При положение, че няма информация какво е предложението на САЩ, няма как да говорим. Изискването е да имаме самолет. „Ф-16” е по-модерен от другите. Да не искаме новия самолет за мен е безумно. Тук става въпрос за между-държавни договори. Всичко, което е записано в тях, експертизата там не казва изберете този, или онзи, категоричен беше той.

И в доклада на МС стана ясно, че САЩ не са предоставили цялата информация, защото страната си пази класифицираната информация. САЩ могат да я предоставят тази информация и да отговорят на изискванията, единствено след директни разговори. Колкото и съвършена да е направена методологията, когато не са предоставени всички критерии, няма как да има решение , заяви Гаджев.

Депутатът Петър Витанов от БСП го обори:

Няма да подкрепим решението, което фигурира в доклада на министъра, защото нарушава принципите на правовата държава. Аз лично се чувствам унизен. В доклада се споменава, че при закупуване на допълнително въоръжение с „Грипен”, може да надхвърли рамката. Искаме да се отменят задължителните изисквания. „Грипен” или „Ф-16”. На „Грипен”, 90 процента от частите му се правят в Америка. Нас ни притеснява отстъплението от всички критерии, които сме избрали. Офертата от „Ф-16” има поне 4 критерия, на които не отговаря. Това говори за отстъпление от позицията ни. В изискванията сме записали да бъде поне една държава въоръжена с „Ф-16”, а такава няма. Последното нещо, което е, е финансовата рамка. Ние имахме финансова рамка с разсрочено плащане, а такова нещо не предлага Америка.

Имаме избрани критерии, за да може да се избере най-добрата оферта. Това, което и Борисов каза, че това е конкурс, в който участват най-добрите самолети. И сега задавам въпроса защо се спираме на най-скъпата оферта. БСП подкрепи модернизацията на армията при определени условия. Считаме, че сега се опитват в движение да се променят правилата и се поражда съмнение до колко тези решения служат на националния интерес и дали няма натиск от чужбина. Ние не сме против България да придобие най-добрия изтребител, но ние не можем да го притежаваме. Ако тази финансова рамка беше друга, тогава щяхме да имаме други предложения, като например „Ф-18”. Офертата не отговаря на изискванията. Няма достатъчно информация.