ПРИ ПРОМЯНА В ЗАКОНА: БАНКИ ПОГВАТ СТУДЕНТИ ЗАРАДИ ИЗТЕГЛЕНИ КРЕДИТИ

30/01/2013, 08:10

НПСС сезира омбудсмана и комисията по дискриминация

Виолета Гурнакова

Да сезират националния омбудсман и комисията за защита от дискриминация, обмислят от Националното представителство на студентските съвети в България. Причината е първо четене на закон за изменение и допълнение към настоящия закон за студентското кредитиране, който действа вече 3-та година. Благодарение на него вече поне 30 000 студенти – задочници и обучаващи се дистанционно, се възползват от студентско кредитиране. Към настоящия момент обаче тя е пред крах заради решение на управляващите да спрат заемите за задочно и дистанционно обучаващи се и да ги оставят само на редовните. Мотивацията им е, че останалите можели да работят и да си плащат обучението. По данни на НПСС, ако промяната влезе, горят всичките над 30 000 млади хора, плюс тези, които решат да минат от редовно към задочно обучение. Очаква се банките да похлопат на вратите им и да си изискват парите обратно. До предстоящото второ четене идния месец младежите се надяват да бъдат чути от органите по дискриминация и депутатите да вземат предвид предложенията им.

„Предлагаме чрез промяна във внесения вече законопроект да се осъществи изменение на Закона за кредитиране на студенти и докторанти в насока на предоставяне на правото на ползване на студентски кредит, съгласно ЗКСД, на студенти в задочна, вечерна или дистанционна форма“, пишат студенти към управляващите, тъй като според тях в случая става въпрос за дискриминация.

„Студентите нямат по-големи или по-малки потребности от студентски кредит на база формата си на обучение. Това, че един студент се обучава дистанционно, не значи, че същият има определени нива на доходи или такава заетост, че необходимостта от достъп до студентски кредит да бъде по-малка от тази необходимост при студент в редовна форма на обучение. Предлагаме това допълнение от наша страна в законопроекта за изменение и допълнение на Закона за кредитиране на студенти и докторанти да бъде обсъдено и прието от народните представители при разглеждането на текстовете в ръководената от Вас комисия и в пленарна зала, за да може настоящото дискриминационно положение, ограничаващо правата и създаващо неравнопоставеност на студентите в задочна/дистанционна форма на обучение, да бъде преразгледано”, апелират младите хора.

Анкета

Подкрепят ли варненци студентското кредитиране само за редовно обучение?

Росен Добрев, ІІ курс КСТ,ТУ

Не е справедливо

Не е много справедливо. Става като дискриминация към останалите студенти. Аз съм редовно. Може и да имат право, но не е редно. И аз бих теглил, ако ми се наложи.

Йовчо Миладинов, гражданин

Да се види как е навън

Нямам мнение, защото не съм бил студент. По-добре да се види как е навън. Там или учиш, или не учиш. Задочни май няма. Но е сложно наистина.

Станислав Александров, V курс туризъм ИУ

Даже е обратното – редовните от какво ще връщат?!

Досега не съм се възползвал от него, но ако лихвеният процент е по-нисък, бих се възползвал от такова нещо. По-скоро трябва да бъде само за задочници, защото те са тези, които работят, а редовните по-скоро нямат възможност да работят.

Пламен Панов, V курс маркетинг ИУ

Обратен е казусът

Редовните студенти нямат доходи, няма как да връщат тези кредити. Няма гаранция дали после ще работят. А задочниците могат да започнат да връщат по-рано и така ще спечелят и от лихвата.