Снимка Булфото
Силен човек в ПП засипа с тежки критики управляващата партия.
"Дори Борисов и Пеевски не са се опитвали така да ограничат правата на опозицията." Това заяви председателят на ПГ на "Продължаваме промяната" (ПП) Николай Денков на брифинг във връзка с предложенията на "Прогресивна България" относно Правилника за организацията и дейността на Народното събрание (ПОДНС).
"Премахва се възможността опозицията да получи достъп до информацията от държавните органи и местната власт. Създава се монопол на председателя на Народното събрание да определя дневния ред както на комисиите, така и на Народното събрание. Премахва се възможността опозицията да може да внася свои точки в дневния ред", заяви Денков относно предложенията, внесени от управляващите.
Според депутата от ПГ на ПП и заместник-председател на Народното събрание Стою Стоев от "Прогресивна България" сами не разбират предложенията, които предлагат.
Денков отбеляза, че дори Борисов и Пеевски не са се опитвали така да ограничат правата на опозицията. Той призова за диалог, за да бъдат намерени правилните решения.
Николай Денков не пожела да коментира бюджета, докато не види конкретните текстове на проекта.
"Ще имаме общ кандидат за президент с "Демократична България", съобщи още той и посочи, че вече имат общ кандидат за кмет на столичния район "Средец" в лицето на Трайчо Трайков, пише btvnovinite.bg.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
Радев: След години на труден диалог се създават условия за рационални решения за цените на храните
Дата: 19/05, 17:38
Приключи ремонтът на сухите фонтани край скулптурата „Рибарят и златната рибка“ във Варна
Дата: 19/05, 17:261 Коментар
Димитров: България поддържа засилена комуникация с Румъния по въпросите за улова на калкан в Черно море
Дата: 19/05, 17:21
ПБ: Целта на предложенията ни за правилника на НС е да има същностен парламентарен дебат, без възможност за злоупотреби
Дата: 19/05, 16:59