Смилов: Новият правосъден министър ме притеснява

08/05/2026, 10:09

Стопкадър бТВ

„Това е правителство, което има по-дълъг хоризонт, евентуално от предишните, поне теоретично погледното е така. Това, което мен ми претеснява, е какво се случва в правосъдното министерство. Там има избор на човек, който досега не е заемал някаква позиция по въпросите нито на съдебната система, нито на борбата с корупцията, така че остава една много голяма питанка. И това като заявка, според мен, е слабо и не отговаря на очакванията, с които това правителство беше избран“.

Това коментира в „Тази сутрин“ политологът Даниел Смилов.

„Друго нещо, което е още по-важно - Министерският съвет изглежда като че ли раздвоен, ако гледаме двамата вицепремиери без портфейл. Единият е фигура, която на практика е с много ясно изявени през годините проруски обеждения. Другият е Пеканов - човек, който е проевропеец. Какво означава това? Че ние ще бъдем някъде по средата? Между Европа, Русия и така нататък. Това престои да се види“, посочи той.

"Ние сме член на ЕС и няма как да бъдем по средата между един блок с ясни геополитически разбирания и ценности и нещо друго, което е радикалната му противоположност", смята Смилов.

"Странно е да се критикува едно правителство само защото е на новосъздадена политическа сила. Аз не искам да го критикуваме само защото е на Румен Радев. Това никога не е била идеята. Нека говорим за политики и решения. Колкото до министрите, тепърва ще учим много за тях. Много от тях са нови в публичното пространство и в тази си роля", заяви политическият анализатор Георги Харизанов.

"Има основания за оптимизъм, има основания и за критика, и за скептицизъм. Затова според мен е по-добре да се изчака, да се обсъждат конкретни решения и да се говори за политики, а не за личности. Персоналният разговор, на който ставахме свидетели през последните години, особено в края на предишния парламент, беше отречен от избирателите. Във връзка с тази оперативност, която несъмнено прави добро впечатление, също е важно да се видят конкретните резултати", посочи той.

„Аз съм изненадан. Върнаха ме пет години назад — току-що ИТН са спечелили изборите, не са успели да направят правителство и има служебен кабинет. Получава се някакъв микс между служебно правителство и ИТН“, коментира Александър Сиди, бивш депутат.

„Това ме изненада, защото наистина българските граждани само преди няколко седмици дадоха огромна подкрепа за една политическа формация и наказаха ИТН, които буквално допреди вчера бяха в управлението, показаха своя управленски потенциал. Това ме притеснява, но нека да видим. Едва сега сме на старта на това правителство, но в крайна сметка в него е заложена твърде много енергия от хората, които искат бърза и успешна промяна“, посочи Сиди.

„Между другото, част от тази промяна, която хората искат, според мен няма как да се случи. Знаете, че в кампанията бяха натоварени „Прогресивна България“ с неща, които всъщност никога не са казвали, но им бяха приписани такива очаквания — например, че ще свалят цените, че ще върнат българския лев или че ще направят референдум. Вчера видях изказвания в тази посока.

Между другото, представител на „Прогресивна България“ никога не е казвал подобно нещо, така че аз лично не го очаквам. Но всички тези очаквания на хората и това, което се случва с част от персоналния състав — защото, простете ми, един от кандидатите за министри беше част от служебния Министерски съвет, който беше заклеймяван именно от хората около „Прогресивна България“ като кабинет на Пеевски и Борисов — кабинетът „Главчев“, коментира Александър Сиди.

„В него имаше един министър, който сега също е номиниран за министър — Евтим Милошев. И това мен ме изненадва като разказ, като наратив. Убеден съм, че той има своите качества, щом е избран. Но в крайна сметка, когато си натоварен със задачата да промениш политическото статукво и същевременно назначаваш такива кадри, някак си трябва да понесеш критика“, заяви още бившият депутат.