Каракачанов: ГЕРБ може да подкрепи вече заявена или нова кандидатура за изборите

07/09/2026, 09:19

Кадър Нова Тв

Президентските избори не бива да бъдат представяни като предварително решени, а кандидатите трябва да получат възможност за реален дебат за бъдещето на институцията. Около тази теза се обединиха писателят Радослав Бимбалов, който е част от инициативния комитет за издигането на Андрей Гюров, и лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов, участващ в инициативния комитет за кандидатурата на Илияна Йотова. Двамата коментираха предстоящия вот в ефира на Нова телевизия.

Каракачанов заяви, че на избори винаги са възможни изненади, но по-важният въпрос е дали кампанията ще успее да мотивира повече хора да гласуват, пише novini.bg.

„По време на лов и на избори може да има всякакви изненади. Важното е в тази кампания хората да чуят кандидатите и да бъдат убедени да гласуват“, каза той.

По думите му ниската избирателна активност е тревожен знак за отношението на обществото към изборния процес. Каракачанов даде за пример Германия, където активността надхвърля 70%, и призова кампанията да бъде по-позитивна.

„Очаквам в тази кампания повече позитивна енергия, а не типичното от последните 10-15 години – всеки плюе другия и никой не слуша отсрещната страна“, заяви лидерът на ВМРО.

Според него външнополитическите теми ще присъстват в кампанията, но не трябва да изместват основния въпрос – кой ще защитава интересите на България.

„Имам чувството, че на тези избори като че ли ще избираме президент на Украйна или на Русия. Ние избираме президент на България“, подчерта Каракачанов.

Бимбалов от своя страна разкритикува внушенията, че изходът от президентските избори вече е предрешен.

„Последните дни слушам този наратив, който започва да набъбва - че едва ли не изходът от тези избори е предопределен. Смятам, че това е изключително нечестно“, заяви той.

Според писателя подобно говорене е несправедливо както към избирателите, така и към кандидатите, които трябва да получат възможност да изложат вижданията си в открит дебат.

„Трябва да дадем възможност на кандидатите да влязат в открит дебат, да изложат своите тези и своята визия за това как трябва да изглежда президентската институция, а българите да вземат едно наистина осмислено решение“, каза Бимбалов.

Той отхвърли и тезата, че основният избор пред страната е между Изтока и Запада.

„Българите много отдавна са направили своя избор къде се намира България. Такъв избор не съществува пред нас в момента“, заяви писателят.

По думите му по-същественият въпрос е дали бъдещият държавен глава ще бъде политически независим и ще може да действа като реален коректив на управляващите.

Каракачанов припомни, че в най-новата история на България е имало случаи, при които президентът и управляващото мнозинство са произлизали от една и съща политическа среда, без това непременно да е обезсмисляло разделението между институциите.

„Имали сме всякакви комбинации през последните 35 години - Петър Стоянов беше президент при управлението на Иван Костов, Георги Първанов беше президент при Сергей Станишев. Това не ги правеше зависими институции“, каза той.

Лидерът на ВМРО посочи като основен критерий за бъдещия президент отношението му към националните интереси.

„Бъдещият президент и вицепрезидент трябва да са хора с опит, уравновесени, спокойни и способни трезво да преценяват реалния интерес на България“, заяви Каракачанов.

Според него на фона на войната в Украйна и напрежението в Близкия изток светът се движи към все по-опасно глобално противопоставяне.

„Въпросът е дали в един голям конфликт ние като държава ще успеем да съхраним живота и здравето на нацията и териториалната цялост на България“, заяви той.

Бимбалов посочи, че ролята на президентската институция значително е нараснала през последните години и тя вече трудно може да бъде разглеждана като преимуществено церемониална. Според него постът трябва да бъде поверен на човек, на когото обществото може да има доверие не само като представително лице, но и при вземането на решения.

Двамата влязоха и в спор как трябва да бъде определен българският национален интерес. Каракачанов го определи като „оцеляване на българската нация и нейния просперитет“.

„Последните 30 години ние сме най-бързо изчезващата нация. Имаме демографска катастрофа. Национален интерес е защитата на българите в България и на онези, които по исторически причини са останали извън нейните граници“, заяви той.

Като други важни елементи Каракачанов посочи по-високия жизнен стандарт, сигурността на гражданите и недопускането България да бъде въвличана в чужди конфликти.

Бимбалов попита дали членството на страната в Европейския съюз и НАТО също е част от националния интерес. Лидерът на ВМРО отговори утвърдително.

„Винаги съм бил за членството на България в НАТО и Европейския съюз. Европа, когато е обединена, е по-силна“, заяви Каракачанов, но отправи критики към начина, по който според него ЕС се управлява през последните години.

Като едно от най-важните качества, които очаква от Андрей Гюров, Бимбалов посочи способността на президента да създава усещане за сигурност, вместо да насажда страх.

„Обединителят на нацията трябва да дава сигурност. Едно нещо, което не бива да прави, е да връчва страх. Президентът трябва да излъчва увереност, че сме на правилното място и с правилните съюзници“, каза той.

Каракачанов заяви, че и според него държавният глава трябва да бъде „разумен, грамотен и уравновесен“, но отправи критики към част от позициите на кандидатпрезидентската двойка Андрей Гюров–Георги Кандев.

„Очаквам българската позиция първо да бъде формулирана в София – от нашите политици, а дай Боже и държавници. И когато сме определили своя национален интерес, да го отстояваме пред всички“, каза лидерът на ВМРО.

Двамата коментираха и как евентуални кандидатури на „Възраждане“ и ГЕРБ биха променили президентската надпревара.

Бимбалов подчерта, че двойката Андрей Гюров–Георги Кандев не е партийна кандидатура и позициите на отделните политически сили не бива да бъдат водещи за кампанията им. Той отхвърли и тезата, че основната критика към Илияна Йотова е свързана с предполагаема прокремълска линия.

По думите му по-сериозното притеснение е възможната зависимост на президентската институция от изпълнителната власт заради дългогодишното политическо партньорство между Йотова и премиера Румен Радев.

Каракачанов отхвърли тези опасения и припомни, че през последните десетилетия българските президенти в различна степен са се еманципирали от политическите сили, които са ги издигнали.

Според Бимбалов лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов традиционно оставя решенията си за последния момент.

„Господин Борисов се включва в изборите в продълженията, ако използвам неговия футболен език. До последния момент няма да знаем как ще реши да реагира“, каза той.

Каракачанов също не изключи възможността ГЕРБ в последния момент да подкрепи вече заявена или нова кандидатура. Друг вариант според него е партията да не издигне собствен претендент.

„Борисов не обича да губи. Не го подценявайте. Не е изключено в последния момент ГЕРБ да подкрепи някаква кандидатура“, заяви Каракачанов.

Според него евентуален силен кандидат на „Възраждане“ не би трябвало да промени стратегията на Илияна Йотова. Той отново подчерта, че противопоставянето по оста „Русия–Украйна“ е вредно и допълнително разделя обществото.

Бимбалов също призова да се избягват определения като „жълтопаветни“ и „умни и красиви“.

„Това разделение е едно от най-лошите неща, които си причинихме. Имаме нужда да изберем достоен президент, който да бъде лице на България и обединител на нацията“, каза той.

В края на разговора Бимбалов определи избора не като сблъсък между Изтока и Запада, а „между модерност и ретроградност“.

Каракачанов обобщи, че основният въпрос е дали президентската институция ще бъде оглавена от хора „с опит, компетентни, грамотни, уравновесени и способни трезво да вземат решения в интерес на България“.