НОВА ЕКСПЕРТИЗА ЩЕ ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ЗА ПРЕГАЗЕНАТА ЛОРА!

12/06/2013, 16:24

Юлия Георгиева

Поне една година затвор да наложат на Диян Станчев, за да може всеки следващ шофьор, убил на пътя, да знае, че това е наказуемо престъпление. Нека и хората да знаят, че има смисъл да се борят за правата си. Това коментира майката на Лора Казанлиева - Нели Петрова, минути преди за пореден път да се гледа в съдебна зала делото за смъртта на дъщеря й. То се гледа за трети път на ниво окръжен съд, след като последния път бе върнато за ново разглеждане от по-горна инстанция. Апелативният съд отмени наложената присъда от 2 г. затвор, отложени с 4 г. изпитателен срок, на Диян Станчев, който с мотора си уби Лора на пешеходна пътека на бул. „Осми приморски полк“.

Фаталният инцидент станал около 5 ч. сутринта на 17 юли 2011 г. Тогава Лора се прибирала от дискотека с приятели, където празнувала рождения си ден. Стъпила на пешеходната пътека в близост до дома си. Изминала 1,4 м навътре по зебрата от разделителната зона на булеварда (от ляво на дясно), когато Диян, управляващ „Хонда“, я отнесъл. Няколко часа по-късно момичето почина в болницата.

На 6 декември м.г. окръжният съд осъди Станчев за това, че във фаталната сутрин при приближаване към пешеходна пътека не пропуснал преминаващото момиче, нарушил правата за движение, превишил разрешената скорост и по непредпазливост причинил смъртта на Лора. По време на разпита Диян обясни, че по онова време се прибирал от нощна смяна с мотора си в компанията на свой приятел. Двамата мотористи се движели по булеварда в средната лента, когато застигнали бавно движещо се такси. Приятелят задминал колата отдясно, а Диян предприел изпреварване отляво. На около 10 м преди пешеходната пътека младежът се изравнил с таксито и започнал изпреварване, без да увеличава скоростта.

На 4-5 м преди зебрата той видял силует, който първоначално не възприел като човек. Миг по-късно силуетът направил крачка напред по пътеката и настъпил сблъсък. Диян е убеден, че се е движил с около 50 км/ч. Той обясни, че не е знаел, че на това място има пешеходна пътека – не видял нито знаци, нито маркировка. Освен това видимостта била намалена от големите дървета, които хвърлят сенки, въпреки че се е движил на дълги светлини и уличните лампи работели.

Тъй като има сериозни разминавания с разказа му пред съда с този, даден три дни след фаталния инцидент, бяха прочетени показанията му от юли 2011 г. Според тях времето било ясно, развиделявало се. Не знаел с каква скорост или на коя предавка се е движел. По време на изпреварването на 4-5 м от зебрата той видял две момичета, хванати за ръце, и задействал спирачката, но настъпил удар.

Според инж. Добромир Загорски, изготвил първата автотехническа експертиза, младежът се е движел в онази сутрин със 100, 81 км/ч. Задействал е спирачките, но това не е помогнало, тъй като с каквато и скорост да е карал тогава, сблъсък е щяло да има заради момента, в който Диян е видял Лора – на едва 4-5 м. През това време тя е успяла да измине около 0,90 м навътре по пътеката. Условно тя е успяла да измине разстоянието до точката на сблъска за по-малко от 2 секунди, които са се оказали фатални.

За съжаление на този етап страните няма да чуят разказите на свидетелите на инцидента, тъй като делото се разглежда като „съкратено съдебно следствие“. Нели Петрова обаче отново ще поиска трета автотехническа експертиза с участието на трасолог, каквито са и препоръките на апелативния съд. Дали обаче искането ще бъде допуснато, ще реши съдът.

Зареждане на коментарите. Моля, изчакайте!