Окръжният съд във Варна остави в ареста 25-годишен студент, обвинен в разпространение на дрога

Дата: 12/09, 16:41

снимка Булфото

Варненски окръжен съд определи мярка „задържане под стража“ на 25-годишeн
мъж, привлечен към наказателна отговорност за държане с цел разпространение на
високорискови наркотични вещества.
Според обвинението, на 10 май тази година, служители на Второ РУ са иззели от
обвинения мъж 0,43 грама кокаин и 137,59 грама коноп.
Той има две предишни осъждания за престъпления, свързани с наркотични
вещества, като последната му присъда е от 2020 година.
За престъплението, за което сега е привлечен към наказателна отговорност, НК
предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 2 до 8 години и с глоба от пет хиляди
до двадесет хиляди лева.
Защитата и обвиняемият поискаха по-лека мярка за неотклонение – „домашен
арест“ или „парична гаранция“ с довода, че мъжът има настоящ адрес, на който може
да бъде открит, както и че е студент и съвсем скоро му предстои да започне обучението
си. Освен това бил трудово ангажиран.
Като разгледа събраните до момента гласни, писмени и веществени
доказателства по делото, Варненският окръжен съд прецени, че е изпълнена първата
предпоставка за определяне на най- тежката мярка за неотклонение. Според съдебния
състав, разумно може да се подозира за съпричастност на 25-годишния мъж към
престъплението, за което е привлечен като обвиняем. Изпълнена е и втората
предпоставка – съществува реална опасност лицето да извърши престъпление. Той има
присъди за деяния от същия вид и очевидно това не е инцидент в живота му. Обвинен е
в разпространение на наркотици, което е тежко умишлено престъпление и се отличава с
висока степен на обществена опасност. Съдът не прие тезата на защитата, че наличието
на известен адрес, трудовата му ангажираност и факта, че е студент могат да
разколебаят тази опасност. При наличието на две от кумулативните законови
предпоставки, Варненският окръжен съд прецени, че най- подходящата мярка за
неотклонение спрямо 25-годишния мъж е най- тежката - „задържане под стража“.
Определението на съда подлежи на обжалване.