Апелативният съд във Варна даде по-тежка присъда за убийство на пастир в Шуменско

16/09/2022, 12:05

снимка "Петел"

Апелативен съд – Варна отмени присъда на Шуменския окръжен съд и постанови нова, с която призна подсъдимия за виновен в умишленото умъртвяване на друг мъж по особено мъчителен начин и с особена жестокост. Престъплението е извършено на 24. юли 2018 г. в околностите на с. Зайчино ореше. Герчо Р. ще бъде лишен от свобода за 11 години при първоначален строг режим, съобщиха от съда.

Първоинстанционният Шуменски окръжен съд е осъдил подсъдимия за убийство, извършено в състояние на силно раздразнение, предизвикано от пострадалия с насилие и тежка обида, като го е оправлал по първоначално повдигнатото обвинение за умъртвяване, извършено с особена жестокост и по особено мъчителен начин. На Герчо Р. е било определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 години.

Жертвата и подсъдимият се познавали, тъй като били и роднини по сватовство и работели като пастири. Между тях често възниквали разправии кой в коя мера да пасе стадото си. Ежедневно употребявали алкохол и често под негово влияние си разменяли обиди.

На 24 юли 2018 г. отново станал спор. Герчо нанесъл на опонента си удари с ръце, крака и тояга в областта на главата и тялото. Вследствие на побоя пострадалият овчар починал.

Делото се разглежда за втори път от Апелативен съд – Варна, след като миналата година въззивната инстанция го върна за ново разглеждане от Шуменския окръжен съд. Настоящият съдебен състав назначи Комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза. Вещите лица не намериха основания да приемат, че по време на деянието изправеният на съд е бил в състояние на физиологичен афект. Изготвена бе и съдебно-медицинска експертиза за броя на нанесените удари и характера на причинените травми.

Подсъдимият потвърди пред настоящия съд, че във въпросния ден не е виждал и докосвал пострадалия. Според защитника му, авторството на деянието не е доказано. Адвокатът каза, че единствените данни за съпричастността на Герчо се съдържат в неговите самопризнания пред органите на досъдебното производство, които са били
изтръгнати със сила.

Представителят на въззивната прокуратура смята, че първата инстанция неправилно е осъдила подсъдимия за убийство в състояние на силно раздразнение, вместо за такова с особена жестокост и по особено мъчителен начин. Изслушаното заключение в днешното съдебно заседание по съдебно-медицинската експертиза показва, че са нанесени множество удари по жизненоважни органи в гръдната област, които са предизвикали силни страдания за жертвата, заяви прокурорът. Предстои Апелативният съд във Варна да изготви мотивите към присъдата.Съдебният акт подлежи на обжалване и протест пред ВКС.