снимка: МЗХ
Административен съд – Варна назначи съдебни експертизи по дело, с което се даде ход на производството, съобщават от пресслужбата на съда.
От там посочват, че във връзка с твърденията на „ВилАпарт Арканум“ ООД, че описаните в заповедта имоти попадат в обхвата на чл. 6, ал. 1 ПЗР на Закона за горите (ЗГ), дружеството смята, че за тях не следва да се извършват процедури по промяна на предназначението. За изясняване на този казус съдът назначи съдебно-техническа експертиза с вещо лице – геодезист. То трябва да изследва всички действащи и предходни кадастрални, застроителни и регулационни планове, както и други налични картни и ортофотоматериали.
Задачата на експерта е да даде заключение дали територията на процесните имоти се намира изцяло или частично в границите на населено място или селищно образувание,
определени с околовръстен полигон съгласно чл. 13, ал. 3 от ППЗПИНМ, или в строителни граници по застроителен регулационен план, одобрен до 01.06.1973 г.
Вещото лице трябва подробно да изследва и заповедта на зам.-министъра на Министерство на строежите и архитектурата за местност „Баба Алино“ и да посочи дали имотите на жалбоподателя попадат в нейния обхват.
Във връзка с нарушението по чл. 145 от ЗГ, за което е издадена обжалваната заповед, съдът назначи комплексна съдебно-техническа и екологична експертиза, с вещи лица – лесовъд и еколог, които да дадат заключение дали оградното съоръжение – с посочените от страните
конструктивни и технически характеристики, се явява физическо препятствие, което е в състояние да ограничава свободното придвижване на хора, диви животни и води, както и да доведе до фрагментация на местообитанията в съответната територия.
Вещите лица трябва да изследват и дали имотите попадат изцяло и частично в защитени зони.
Производството е образувано по жалба на „ВилАпарт Арканум“ ООД срещу заповед на директора на Регионална дирекция по горите (РДГ) – Варна, за налагане на принудителна административна мярка – спиране на дейностите по ограждане на общо девет поземлени имота в местността „Баба Алино“, к.к. „Чайка“, и дружеството е задължено да премахне
изграденото съоръжение.
По-рано, през месец юни, с определение съдът остави без уважение искането на „ВилАпарт Арканум“ ООД за спиране на предварителното (незабавно) изпълнение на заповедта. Определението не е обжалвано и е влязло в сила, съобщават още от Варненския административен съд.
За изготвяне на заключенията по допуснатите експертизи, съдът отложи делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30 септември т.г.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
Каримански: Не бих предложил такъв бюджет
Дата: 30/06, 20:51
"Сайпръс мейл": Самолетът, кацнал извънредно в Бургас, е поискал разрешение за кацане в Кипър, но е получил отказ
Дата: 30/06, 20:45
42 градуса стигнаха термометрите в Унгария
Дата: 30/06, 20:35
Как да виждаме по-добре?
Дата: 30/06, 20:30
Забраниха къпането във водите на река Марица
Дата: 30/06, 20:28