НС прие на първо четене промените в Закона за частната охранителна дейност

09/09/2026, 13:18

Булфото

НС прие на първо четене промените в Закона за частната охранителна дейност, внесени от МС.

Те предвиждат фирмите, регистрирани у нас и в страни от ЕС и Швейцария, да са равнопоставени по отношение на заплащането на такси за издаване на лицензи.

Премахва се самостоятелното съществуване на дейности по охрана на обекти-недвижими имоти и на селскостопанско имущество и те се инкопорират в другите видове охранителна дейност, предаде БНР.

Предлага се и юридически лица да бъдат възложители по договори за лична охрана. Повишават се стойността за транспортиране на ценни пратки и товари, така че да отговарят на социално-икономическите условия в страната.

Зам.-министърът на вътрешните работи Калоян Калоянов защити премахването на изискването трудовото правоотношение на наетите лица да е основно.

"Необходимостта от премахването на това изискване се обосновава с това, че при охраната на някои търговски обекти, например заведения, дискотеки, те често работят само през определени дни и охранителите имат и други основни правоотношения. Същото се отнася и за сезонни обекти или пък временни такива, както и при охраната на мероприятия. Там служителите работят временно и обикновено имат и друг трудов договор. Трябва да се има предвид и това, че заплащането на този вид охрана не е толкова атрактивно и охранителите често го ползват като допълнителна работа", обясни Калоянов.

Христо Гаджев от ГЕРБ-СДС възрази срещу предложената промяна:

"В бързината да се махне основен трудов договор всъщност сте изтрили и изискванията за това какви хора могат да бъдат охранители и вече изискването да имат завършено, не по-ниско от основно образование, и преминато обучение за охранител, вече е премахнато, тоест вече хора и без основно образование могат да бъдат охранители, което не смятам, че е правилно".

Спор предизвика и предложението търговците на охранителна дейност да ползват подизпълнители за осъществяване на своята дейност.

От ГЕРБ обявиха, че между двете четения ще предложат при превъзлагане възложителят и подизпълнителят да носят солидарна отговорност при евентуални щети.

От "Възраждане" се обявиха срещу възможността изцяло да се превъзлага дейност. Петър Петров предупреди за друга опасност.

"Ние от "Възраждане" многократно сме предупреждавали, че единният пазар на стоки и услуги ще доведе до това. Когато се направи една равнопоставеност между българските търговци и чуждестранните, потърпевши винаги ще бъдат българските търговци поради неконкуретноспособност по отношение на уравняване на таксите", посочи той.