Арест за жена, разпространявала фентанил във Варна

07/02/2024, 22:32

снимка: Булфото

Варненският апелативен съд потвърди задържането под стража на жена,
обвинена в разпространение и държане с цел разпространение на забранени
вещества. Разследващите са установили, че на 31. януари тя продала 0.19 грама
хероин с примес на свидетел.

В дома й били открити 0.14 грама хероин с фентанил.
През декември миналата година по силата на сключено с прокуратурата
споразумение, одобрено от Варненския окръжен съд, 54-годишната Юлиана М. е
била осъдена условно за сходно престъпление, отново с предмет фентанил.
Настоящото деяние е извършено в изпитателния срок.
Защитата постави под съмнение намереното в дома пакетче да е на
обвиняемата.

А представителят на Апелативната прокуратура акцентира, че въпреки
угрозата на условната присъда, само месец по-късно жената е задържана със
същото вещество, разпространявайки го от дома си.
Съдебният съставът след като се запозна с материалите по делото и изслуша
страните реши, че мярката за неотклонение „задържане под стража“ е
законосъобразна и единствената правилна. Решаващ аргумент за това е съдимостта
на Юлиана М.

Само преди малко повече от месец тя е била наказана от Окръжния
съд с много високо като срок наказание „лишаване от свобода“ - 3 години, отложено
с изпитателен срок от 4 години, както и с глоба в размер на 15 хиляди лв. На 31.
януари тази година, в рамките на изпитателния срок, в дома й е намерено отново
същото вещество.

Именно в този период обвиняемата е трябвало да се въздържа от
каквото и да е неправомерно поведение под заплахата да изтърпи и наложеното й
по предходното осъждане. Този факт според въззивната инстанция прави
изключително реална опасността при по-лека мярка за неотклонение обвиняемата
да извърши престъпление.

Налице е и първата законова предпоставка за
определяне на най-тежката мярка за процесуална принуда - няма съмнение в
обоснованото предположение за съпричастността на Юлиана М. към деянието.
Тези аргументи доведоха до категоричен извод състава на Апелативния съд,
че мярката за неотклонение следва да е „задържане под стража“.