Варненският апелативен съд остави в ареста мъж за дързък грабеж

08/02/2024, 01:00

снимка: Булфото

Варненският апелативен съд потвърди определение на Окръжния съд в
Силистра, който е задържал под стража обвинен в грабеж. Престъплението е
извършено в съучастие с други три лица и е в особено големи размери, смята
прокуратурата. Самоличността на четвъртия заподозрян все още не е установена.
На 12. октомври миналата година от апартамент в Силистра били отнети пари и
златни накити.

В съдебно заседание адвокатът на Станимир М. анализира подробно
доказателства, които според него изключват възможността обвиняемият и
автомобилът му да са били в Силистра по време на престъплението, както и ролята
му в него. На противоположно мнение бе представителят на Апелативната
прокуратура. По негово мнение, са събрани достатъчно доказателства за участието
на този обвиняем.

Не е намаляла опасността той да извърши престъпление, както и
такова срещу правосъдието, предвид продължаващото издирване на четвърти
ангажиран в деянието и възможността за влияние върху свидетели.
Апелативният съд заключи, че Силистренският окръжен съд е взел правилно
решение за мярката за неотклонение на Станимир М. За изминалите над 3 месеца
от началото на разследването е събрано огромно количество доказателствени
източници за изясняване на обстоятелствата по случая и авторството на деянието.
Не се установява намаляване на интензитета на опасността от извършване на
престъпление.

И към настоящия момент тя остава изключително голяма, с оглед
уменията, навиците, начина на живот и предходното осъждане на този обвиняем.
Обществената опасност на неговата личност съдът оцени като висока. При всяка
мярка за неотклонение, различна от задържане под стража, той би могъл да
извърши престъпление, включително по отношение на други лица, сред които
неустановения съучастник и свидетели, както и по отношение на доказателства.

Не може да се пренебрегне и рискът от укриване, тъй като има и множество адреси, на
които Станимир е пребивавал.
Като не намери основания да измени най-тежката мярка за неотклонение,
Апелативният съд потвърди задържането под стража. Определението е
окончателно.