Съдът решава ще има ли глоби за хранене на улични животни

30/09/2013, 14:13

Веселин Златков

фото: Румен Сарандев

На 10 октомври Административен съд – Варна, ще гледа за трети път жалба на четири неправителствени организации срещу реда за отглеждане на домашни и безстопанствени животни, посочен в общинската наредба за обществения ред. Защитниците на животните искат отмяна на целия текст, коригиран и допълнен за последно в края на миналата година. Много от текстовете в наредбата противоречат на приетите с различни закони правила за хуманно отношение към животните, заяви Катя Стефанова, представител на една от неправителствените организации. Тя съобщи също, че делото вече е отлагано два пъти, като последния път съдът е поискал от общината да представи обосновка за приетите промени в наредбата. Една от тях е забраната да се хранят уличните кучета и котки, по която вече се налагат глоби. Случай на санкциониране на пенсионерка с 50 лв. предизвика сериозни дебати в интернет дали тази глоба е справедлива.

Според представителите на организациите за защита на животните санкцията със сигурност трябва да отпадне. Нещо повече, съдът вече е отменил подобни разпоредби в наредбите за обществения ред на София и на още една община, Севлиево. Според Катя Стефанова едва ли варненският съд ще вземе различно решение.

Освен отмяната на глобите за оставяне на храна пред блока защитниците на животните не са съгласни и с някои от методите на общината по отношение контрола на популациите на безпризорните четириноги. Във Варна няма даже и една стая, където да се прибират, кастрират и обезпаразитяват улични котки. Според тях на този фон общината няма как да предявява претенции към гражданите, които се грижат за тях. По отношение на кучетата пък няма реален критерий кое от тях попада в категорията агресивно. Като такива в общинския приют се прибират всички, за които се каже, че са ухапали или нападнали някого. Принципно пострадалите трябва да представят и медицинско свидетелство, че са ухапани, но то не се изисква, твърди Катя Стефанова. Защитничката на животните посочи като неприемливо и ограничаването броя на домашните любимци, които могат да се отглеждат в едно домакинство. „Ние също сме против това животните да са на улицата, но за това трябва да има повече приюти за тях, както и да се развие система на приемни стопани. Във Варна няма такива“, коментира тя.

Министерството на храните било против забраната

Бившият зам.-министър на земеделието и храните Цветан Димитров изразява официално несъгласие с наложената от община Варна забрана за хранене на уличните животни със свое писмо в началото на годината. То е в отговор на сигнал до министерството от защитничка, живееща в Германия, и копие до него е препратено и до бившия председател на общинския съвет Николай Апостолов, в момента депутат от ГЕРБ. В писмото си зам.-министърът заявява, че забраната е в разрез с основните принципи на законодателството за защита на животните. „Би следвало местните власти да потърсят хуманни методи за решаване на проблемите със свръхпопулацията на животни на територията на градовете“, се казва в позицията на зам.-министъра.

Логиката на общината

Ако намалеят кучетата, няма да се отървем от котки

Допреди няколко години популацията на котките изобщо не беше смятана за грижа на общината. В последните две години обаче е поставен знак на равенство между проблема с тях и бездомните кучета. Логиката е, че ако усилията да бъде намалена популацията на улични кучета успеят, то котките ще станат повече. Според варненските общинари това също е проблем, защото и мяукащите животни пренасят зарази и бълхи, както и лаещите. Затова и за котките и кучетата се приемат на практика еднакви правила.

Ако обаче следваме същата логика, намаляването на уличните котки може да доведе до увеличаване на популацията на гларусите. Морските птици се изхранват в градска среда главно от отпадъци от контейнери, което от своя страна създава доста проблеми. Засега обаче този въпрос не е в полезрението на общината.

Зареждане на коментарите. Моля, изчакайте!