Снимка: Пиксабей
Варненският апелативен съд потвърди наказанията, присъдени от Добричкия
окръжен съд на шофьор, причинил по непредпазливост пътно-транспортно
произшествие, в резултат на което е загинало дете, а двама души са получили средни
телесни повреди. Подсъдимият ще търпи 6 години лишаване от свобода и 7 години
няма да има право да управлява МПС. 46-годишният мъж е бил признат за виновен, че е
допуснал инцидента на 06.05.2021 г. на кръстовище в Добрич, след като преминал на
червен сигнал на светофара и шофирал с превишена скорост.
Приближавайки кръстовище шофьорът ускорил до около 71 км/ч. Въпреки
светналия червен сигнал на светофара, преминал. По същото време от насрещното
платно с ляв завой в кръстовището навлязъл и управляван от мъж автомобил, в който
пътували двете му деца и съпругата му. При настъпилия сблъсък колата на семейството
се завъртяла и се качила на тротоара. Необезопасеното 3-годишно дете излетяло през
счупен от удара прозорец и паднало на платното, а автомобилът се установил върху
него. Детето починало няколко дни по-късно. Майка му и сестра му получили травми.
С жалба срещу присъдата на окръжния съд подсъдимият поиска намаляване на
наказанието и условно осъждане. Защитата твърди, че детето не е било с поставен
колан, което е станало причина за смъртта му. Прокурорът каза, че ако обвиняемият е
управлявал с разрешените 50 км/ч, е можел да спре преди мястото на удара. Частното
обвинение смята, че избирайки превишената скорост и възможността да не се съобрази
с червения сигнал, подсъдимият умишлено се е поставил в невъзможност да
предотврати тежко произшествие. По инициатива на въззивната инстанция бе разпитан
свидетел.
И този съдебен състав намира, че подсъдимият съзнателно е нарушил
императивните норми, изискващи управление в населеното място с до 50км/ч и
ненавлизане в кръстовище на червена светлина. Двете нарушения са в причинно-
следствена връзка с общественоопасните последици.
Спорен въпрос в делото е обезопасяването на 3-годишното дете.
Доказателствата сочат, че столчето не е било монтирано правилно. Проведеното
съдебно следствие пред настоящата инстанция потвърди, че детето е било в него, но
без да е спазено изискването на Закона за движение по пътищата за т.нар. пълен клас
система за обезопасяване. Ето защо за смъртта на детето има съпричиняване от страна
на баща му. По-голямата дъщеря на семейството не е била обхваната от система за
пътническа сигурност в съответствие със законовата регулация. Шофьорът е подценил
задължението да спази законовите изисквания за превозване на малолетни.
За разлика от извода на първата инстанция, че деянието е при несъзнавана
непредпазливост, настоящата прие, че подсъдимият е осъществил престъплението при
самонадеяност. Обществената опасност на деянието според Апелативния съд е
изключително висока. Съдът прецени личната опасност на подсъдимия за висока, а като
смекчаващи отговорността обстоятелства бяха отчетени липсата на предходна
съдимост, добрата характеристика и високата степен на съпричиняване от другия водач.
Решението подлежи на касационна проверка пред ВКС, съобщиха от пресцентъра на Апелативния съд във Варна.
За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
Украйна получи първата пратка втечнен газ от САЩ
Дата: 27/12, 21:52
Пеевски: КЕВР да се събудят
Дата: 27/12, 21:42
Валентин: Като дете бях в сиропиталище, после по квартири, а сега в приют за бездомни
Дата: 27/12, 21:29
Ето какво са работили най-богатите пенсионери у нас
Дата: 27/12, 21:12
Хороскоп за събота 28 декември: Огромен успех за зодия
Дата: 27/12, 21:00