Варненка, продавала фентанил и хашиш, остава с най-тежката мярка


Дата: 20/02, 13:01

Снимка: Пиксабей, илюстративна

Втората инстанция потвърди задържането стража на 28-годишна жена, обвинена в това, че на 10 февруари във Варна в съучастие с приятеля си в дома му е държала с цел разпространение 16.45 г фентанил и 0.32 г хашиш. Процесуално-следствените действия са установили, че част от наркотичното вещество е било изхвърлено през балкона на жилището. 

В имота е намерена и електронна везна със следи от фентанил. Я. П. е осъждана за държане на наркотични вещества и за кражба. Тя обжалва определението на Варненския окръжен съд, с което е била задържана.
 
Адвокатът ѝ изтъкна, че целта на мерките за неотклонение могат да се постигнат с втората по тежест – домашен арест. Представителят на Апелативната прокуратура изрази несъгласие, тъй като всички изисквания на закона за задържане под стража са налице: обоснованото предположение за съпричастност към деянието и опасност от извършване на престъпление, което се извежда от предходната съдимост.
 
Съставът на Варненския апелативен съд намери за обоснован извода на първата инстанция, че по отношение на Я. П. са събрани достатъчно данни, обосноваващи предположението за съпричастността ѝ към деянието. Съдът обърна внимание на количеството и вида на иззетите и изследвани вещества: 16.45 г фентанил и 0.32 г хашиш. Разумното подозрение за авторството на престъплението се подкрепя от свидетелските показания, които кореспондират с останалите доказателства – експертна справка, протоколи за претърсване и изземване и за доброволно предаване. 

Естеството на престъпната деятелност е с висока обществена опасност. Обвиняемата е извършила идентично престъпление и кражба през 2023 г. Тези обстоятелства подкрепят извода, че е реална опасността да извърши ново противоправно деяние. Реален е и рискът от укриване. Жената не живее на постоянния си адрес, а в дома, където е извършено деянието и от където има данни, че е разпространявала наркотици. Ето защо домашният арест на този етап е непригодна мярка за неотклонение. 

При наличието и на трите законови предпоставки за задържане под стража, Апелативен съд – Варна потвърди определението на проверявания съд. Съдебният акт не подлежи на обжалване.

Редактор "Екип на Петел",

"За нас"


За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!


Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на info@petel.bg. Ще обърнем внимание!


Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!

 

 

Зареждане на коментарите. Моля, изчакайте!



Спонсорирани връзки.



Черно море и Ботев (Враца) не успяха да се пробият и завършиха наравно
Дата: 20/02, 19:57

Автобус с китайски туристи потъна в руското езеро Байкал, има загинали
Дата: 20/02, 19:52

Никола Николов: Започва потулването на извращението “Петрохан”
Дата: 20/02, 19:501 Коментар

ЕК: Стоил Цицелков наистина беше отстранен за 5 г. от наблюдение на избори
Дата: 20/02, 19:38

X обжалва глоба от 120 млн. евро, наложена от ЕС
Дата: 20/02, 19:34

Още новини
Спонсорирани връзки.

twitter Facebook
Нагоре Назад
Petel.bg © 2011 - 2026 | Пълна версия