Берлински съд обяви за незаконно отхвърлянето на търсещи убежище на границите

03/06/2025, 08:05

Пиксабей

Административният съд в Берлин обяви, че отхвърлянето на търсещи убежище на германските граници е незаконно, нанасяйки сериозен удар на миграционната политика на канцлера Фридрих Мерц и министъра на вътрешните работи Александър Добриндт, предаде Евронюз, цитирана от БГНЕС.

Съдът се произнесе по делото на трима сомалийски граждани, които бяха депортирани на границата с Полша, подчертавайки, че правителството на Мерц е нарушило законите за убежище. Съдът заяви, че имигрантите не могат да бъдат отблъснати, без първо да бъде разгледана молбата им за убежище.

Сомалийските граждани, двама мъже и една жена, бяха отблъснати на жп гара, след като поискаха убежище в град Франкфурт на Одер в източната част на страната, след като пристигнаха от Полша на 9 май.

Съдът постанови решението си, което не подлежи на обжалване, след като разгледа спешните жалби на имигрантите.

Съдиите счетоха отхвърлянето на чужденците за незаконосъобразно, като постановиха, че поне един от мигрантите има законно основание за предоставяне на убежище. Те добавиха също, че общата политика на новото консервативно правителство е лишена от правно основание.

Правителството на Мерц обяви през май новата си твърда миграционна политика, която има за цел да се вземат строги мерки срещу нелегалните мигранти. Новата инициатива обещаваше да спре напълно процедурата за предоставяне на убежище, да замрази молбите и да отблъсква търсещите убежище на границите.

Съдът счита, че инициативата не е в съответствие с имиграционната политика на ЕС – Дъблинската система. Съгласно тази система Берлин е длъжен да разгледа внимателно молбите и да вземе решение за всеки отделен случай.

Тя също така задължава всяка държава-членка да проведе пълно разследване, за да определи коя държава-членка е отговорна за разглеждане на молбата за убежище, след като тя е подадена.

„Днешното решение на административния съд постановява, че трябва да се извърши проверка по Дъблин. Това означава, че преминаването на границата трябва да се осъществи и Германия трябва да провери коя държава-членка е отговорна за процедурата по предоставяне на убежище“, посочи Добриндт.

„В това решение съдът постанови, че обосновката за нашите мерки е трябвало да бъде по-конкретна. Това означава, че ние също се съобразяваме с това изискване и предоставяме по-подробни мотиви.“

Отблъскването на границите беше предизборно обещание на новия канцлер Мерц и министъра на вътрешните работи Добриндт, въпреки че много критични гласове твърдяха, че то е незаконно. След решението на съда поне един депутат призова Добриндт да подаде оставка.

Добриндт обаче настоя, че отблъскването ще продължи, като добави, че според него правителството разполага с правна рамка, която подкрепя тази политика.

„Между другото, ние се придържаме към отблъскването. Считаме, че има правна основа и затова ще продължим да действаме по този начин, независимо от решението по този конкретен случай“, коментира Добриндт.

Новото консервативно федерално правителство се опита да обоснове отказването на достъп на търсещите убежище на границите чрез клауза в германския Закон за убежището и член от Договора за функционирането на Европейския съюз.

Член 72 позволява на държавите членки да суспендират правото на ЕС в случай на заплаха за обществения ред. Берлинският съд отхвърли предпоставката за позоваване на член 72, като се позова на недостатъчни доказателства за заплаха за страната.