Експерт за 6-те трупа на "Петрохан": Когато публичното говорене изпреварва фактите, получаваме срив на доверие

Дата: 10/02, 11:00

Стопкадър Нова Нюз

Към момента работим с откъслечни факти, част от които не са потвърдени дори в малък мащаб, камо ли безспорно. Трагедията е огромна, но вторичната щета е инситутиционална. Когато публичното говорене изпреварва фактите, получваме срив на доверие и замърсяване на информационната среда.

Така започна коментара си за двете тройни екзекуции край хижа „Петрохан“ и Околчица експерт по сигурност към Център за изследване на демокрацията.

Вчерашният брифинг даде детайли, но и остави впечатление за насочване към една специфична, най-вероятна възприета от разследващия органи хипотеза чрез подбрани откъси и твърде категорични интерпретации, без паралелна яснота какво ще се проверява и какво е отпаднало. Когато тече едно подобно разследване, всичко започва от поставянето на всички всевъзможни вероятни хипотези и тръгването на изчистване на данни, на доказателства и на информация, които да ги отхвърлят, продължи Мариян Събев.

Тук аз наблюдавам по-скоро обратното. Първо, селективното изнасяне на фрагменти ражда отношения, които започнаха там още в първите дни. Не съм сигурен дали беше още в понеделник или във вторник, с едно пресвключване от страна на главния прокурор и на председателя на ДАНС. Те вместо факти, по-скоро поставяха едни отношения, които послужиха така за фон на всичко, каквото чувахме през седмицата. А вчера се показаха откъси от видео маршрути частични експертизи, по-скоро някакви извадки от тях, но не се даде симетрична рамка какво проверяваме още и обществото неизбежно чете това като насочване на версия. Това е очевидно и в публичния ресурс, който тече по медиите, добави Събев.

Аз вчера малко се пошегувах, че имам чувството, че наблюдаваме някакъв риалити формат, а не отразяване на разследване. Тук погледът трябва да бъде насочен и към ролята на медиите в този процес, защото институциите си имат тяхната работа, и ние трябва да държим те да си я свършат отговорно. И, естествено, да изискваме информация, но има рамка, в която тази информация трябва да бъде търсена и трябва да бъде предоставена, категоричен е експертът.

Отразяването на тежки криминални случаи е обект на работа на Центъра на изследване на демокрацията от много години. Ние имаме множество изследвания, представили сме и препоръки, и към медиите, и към институциите затова как трябва да се действа в подобна ситуация. За съжаление виждаме и в този случай, че дори хора, с които сме разговаряли преди време, очевидно не са си взели бележки, и в момента си повтарят едни грешки, които наслояват общественото противопоставяне, коментира още по Нова Нюз Мариян Събев.

Редактор "Екип на Петел",

"За нас"

За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!

Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на info@petel.bg. Ще обърнем внимание!

Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!

Зареждане на коментарите. Моля, изчакайте!