Снимка: Пиксабей, илюстративна
Варненският апелативен съд намали с 6 месеца наказанието на подсъдим за убийство, извършено при превишаване на пределите на неизбежната отбрана. Първата инстанция е осъдила В. Х. на 5 години затвор. Той е признат за виновен в умъртвяването на К. Б. на 18 септември 2022 г. във Варна. Подсъдимият трябва да изплати на четирима наследници на починалия – граждански ищци в процеса – общо 140 хиляди лв. – обезщетение за претърпените неимуществени вреди.
Първоинстанционната присъда бе обжалвана от частeн обвинител и протестирана от държавното обвинение. Те поискаха преквалифициране на деянието в по-тежконаказуемо престъпление и увеличаване на санкцията.
На 18 септември вечерта подсъдимият шофирал. При маневра на заден ход преминал в близост до автомобила на К. Б. Пострадалият се развикал, удрял колата и обиждал шофьора. Неколкократно го ударил с пръчка. При последвалата размяна на удари, извадил и нож. За да отблъсне опонента си, подсъдимият му отнел хладното оръжие и го пробол с него 3 пъти. Така успял да прекрати нападението от пострадалия, след което напуснал местопроизшествието. Тялото на К. Б. било открито по-късно от минувачи.
Апелативният съд проведе повторен разпит на подсъдимия. Заедно с останалите доказателства, бе потвърдена тезата, че нападател е бил пострадалият, а не изправеният на съд. Ситуацията изцяло е била провокирана от починалия. Неговото неправомерно поведение е предизвикало действията на подсъдимия. При реална и непосредствена опасност за личността му, с цел да отблъсне нападението, той е нанесъл 3 прободни рани с нож в тялото на противника си.
С действията си В. Х. е извършил убийство при превишаване пределите на неизбежна отбрана. Той е действал умишлено, но защитавайки се и отблъсквайки пострадалия. Нараняванията му безспорно са установени с експертиза. „Предприетото от пострадалия нападение действително е застрашавало здравето и телесния интегритет на подсъдимия, но предприетата от него защита не е била съответна на нападението“, пише в решението си въззивната инстанция.
Първостепенният съд е определил максималния предвиден в закона размер на наказанието – 5 години лишаване от свобода. Апелативната инстанция обаче счита, че в полза на подсъдимия трябва да се отчетат констатираните от вещите лица негови психически и поведенчески разстройства. Освен това, съдът взе предвид агресивността на починалия, установена със съдебно-психиатрична и психологическа експертиза. Затова въззивният съд отмери, че 4 години и 6 месеца лишаване от свобода ще бъде справедливо наказание, което ще е съответно на извършеното престъпление.
Решението, с което Апелативен съд – Варна измени присъдата на Окръжен съд – Варна спрямо В. Х., подлежи на обжалване пред ВКС.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
Южна Корея направи безплатен базов интернет за всички граждани
Дата: 15/04, 11:44
Ремонтните дейности на басейн "Юлиян Русев" във Варна се очаква да завършат през май
Дата: 15/04, 11:41
Информативни срещи с турски специалист по очни заболявания в София
Дата: 15/04, 11:40
Варна отчете най-голям отлив на купувачи на жилища у нас
Дата: 15/04, 11:36