Снимка: Булфото
Съдът в Кърджали разпореди да бъде назначен резервен служебен защитник за единия от двамата обвиняеми по делото за катастрофата от 2019 г., при която загина бебе на 6 месеца и при която обвиняеми са Лютви Местан и бащата на бебето - Юсеин Ахмед.
Инцидентът стана през април 2019 г. на главния път за Гърция край момчилградското село Загорско, припомня БТА. Тогава се сблъскаха автомобилите на Местан и на семейството, а освен загиналото бебе, леко пострадаха по-голямото му братче, както и майката.
Искането за назначаването на служебен защитник на Юсеин Ахмед бе на адвокатите на Лютви Местан заради поредната смяна на адвокат от страна на Ахмед. То бе уважено от съдия Йорданка Янкова, която взе предвид поредна смяна на адвокат и ангажирането на защитници, които нямат право да представляват подсъдимия.
В началото на днешното заседание Юсеин Ахмед бе представляван от общо трима адвокати, от които двама нови – Николай Димитров и Георги Радков. В края му обвиняемият остана без защитник, отказвайки се от основния си адвокат, както и заради отстраняване и самоотвод на новите двама защитници. Причината за отстраняването на адв .Димитров бе, че няма право да защитава, след като вече е бил отстраняван от предишен съдебен състав по делото, тъй ко е е представлявал едновременно Юсеин Ахмед, роднините на загиналото бебе и напълнолетното дете на семейството, които са различни страни в процеса.
Самоотводът на адв. Радков бе вследствие изясняване на факта, че е бил асистент на адв. Димитров към момента, когато е защитавал семейството на загиналото бебе.
Отчитайки факта, че двамата адвокати на Юсеин Ахмед са знаели предварително, че не могат да бъдат участници в настоящото производство, защитата на Лютви Местан заподозря умисъл от тяхна страна „да заложат предпоставки за отмяна на съдебния акт, какъвто и да е, само на процедурно основание“, както сам се изрази в съдебната зала адвокат Менко Менков. Той поиска съдът да сезира Висшия адвокатски съвет за поведението на тримата адвокати на Ахмед.
А преди да се стигне до отстраняването на адв. Димитров, той поиска отвод на едно от трите вещи лица, които присъстваха в залата за изслушване на последната автотехническа експертиза. По думите на адв. Димитров, Стефан Делчев е изготвял зададени от него експертизи по настоящото дело, чиито заключения били в пълно противоречие с изготвената сега експертиза, в която Делчев също участва. Вещото лице бе разпитано и след като отрече да има спомен да е изготвял подобни становища, съдът отхвърли искането.
Следващото заседание по делото, на което трябва да бъде изслушано заключението по последната автотехническа експертиза, бе насрочено за 18 юни от 10:00 ч.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
Над 200 творци скочиха срещу обединяването на министерствата на културата и туризма, не искат и Милошев за министър
Дата: 28/04, 17:58
17-годишните „моряци“ и Септември не се победиха в София
Дата: 28/04, 17:46
Екстрадират турски гражданин, живеещ в България, за да изтърпи 25-годишна присъда
Дата: 28/04, 17:38
ЕК: Нито една държава членка не може едностранно да се оттегли от Пакта за стабилност и растеж
Дата: 28/04, 17:191 Коментар
Варненският общински служител, обвинен в корупция, остава под домашен арест
Дата: 28/04, 17:12