Булфото
Пленумът на Висшия съдебен съвет остави без разглеждане предложението на служебния министър на правосъдието Андрей Янкулов да бъде определен нов временно изпълняващ функциите главен прокурор и взе решение да изпрати искането до Прокурорската колегия по компетентност.
Над шест часа Пленумът обсъждаше дали е допустимо искането на министъра. Да не се разгледа въпросът имаше само един глас против, докато частта за изпращане към колегията бе приета единодушно.
Пред медиите министър Янкулов коментира, че оттук нататък ще предприеме всички възможни стъпки следващи за решаване на „този въпрос“ и „преустановяване на това крайно критично състояние на правовата държава“, предаде БТА.
„В моите правомощия не е да сменя или да определя нов изпълняващ функциите, а да отнеса този въпрос за решаване пред съответните органи“, обясни правосъдният министър. По думите му Пленумът очаквано е препратил въпроса към Прокурорската колегия с оглед решенията досега. Той обаче каза, че не се знае какво становище би взела колегията при разглеждането на въпроса, но към момента като че ли изглежда предопределено какво би било.
„Борислав Сарафов вече е близо три години на поста, а това е временно изпълняване на функциите, редно би било за някакъв период от време да дойде някой друг“, каза Андрей Янкулов и постави въпроса защо тази криза на правовата държава не може да бъде преодоляна с едно нормално и естествено действие - друг временно да поеме управлението на прокуратурата. Като уточни, че не са били изведени аргументи по същество защо Сарафов трябва да заема длъжността.
На въпрос на БТА дали при развитие на политическата обстановка и с оглед предстоящите избори е възможно да се повтори сценарият с Иван Гешев и Прокурорската колегия да вземе решение, Янкулов отговори, че не смята и не би трябвало изборът на тези длъжности трябва да бъде диктуван от политическия дневен ред. „Да, за съжаление го видяхме това нещо 2023 г., случи се точно по точно този начин. След като толкова дълго г-н Гешев беше защитаван, пак така с изключително напоителни аргументи, подробно развити, правно защитими, изведнъж се оказа, че те не струват нищо след някаква конюнктурна промяна в политическата обстановка“, каза министърът на правосъдието.
По време на дебата председателят на ВКС Галина Захарова изрази позиция, че изпълняващ функциите главен прокурор или председатели на ВКС и ВАС трябва да бъдат определяни от съответните колегии във ВСС. Тя даде за пример избора на Мариника Чернева за и.ф. председател на ВАС от Съдийската колегия на ВСС. И добави, че няма специални разпоредби, засягащи фигурата на временно изпълняващ функциите. Според Захарова Прокурорската колегия трябва да преосмисли решението си за Борислав Сарафов да остане изпълняващ функциите.
Цветинка Пашкунова от Съдийската колегия каза, че трябва да се остави без разглеждане и че единственият компетентен е Прокурорската колегия.
Боян Магдалинчев, от Съдийската колегия и представляващ ВСС, заяви, че определянето на изпълняващ функциите главен прокурор не е функция и не е в компетенциите на Пленума на ВСС, а на Прокурорската колегия.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
Весела Лечева: Чест прави на Румен Радев, че иска да помогне на България да излезе от кризите
Дата: 26/02, 18:57
Двама министри обясниха на депутатите за самолетите на летище "Васил Левски"
Дата: 26/02, 18:56
Съдът констатира пропуски в заповедта за 24-часовия полицейски арест на Благомир Коцев
Дата: 26/02, 18:491 Коментар
Юлиян Попов: Хора от групата на Ивайло Калушев идваха в МОСВ и при мен, отказах да подновя меморандума
Дата: 26/02, 18:44
Юрист спечели 1000 евро от „Стани богат“
Дата: 26/02, 18:40