АКФ със седем въпроса до Емилия Русинова заради иззета преписка и Петьо Еврото

31/03/2026, 21:31

Снимка: Булфото

Антикорупционният фонд (АКФ) изпрати седем въпроса до градския прокурор на София Емилия Русинова във връзка с иззета преписка от Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ (ГДБОП). В публикация във фейсбук от организацията изразиха съмнения за конфликт на интереси, посочва Евроком.

Преписката е образувана по сигнал на европейския прокурор от България Теодора Георгиева, в който се споменава самата Русинова. Миналата седмица стана ясно, че Софийската градска прокуратура (СГП) е взела материалите по разпореждане на градския прокурор.

Вътрешният министър съобщи, че всички оперативни служители на ГДБОП, работили по случая, са разпитани в рамките на следствено дело. Случаят е пореден епизод от напрежението между МВР и прокуратурата през последните седмици. От АКФ попитаха какви обстоятелства са наложили разпитите и дали от полицаите е изисквана информация за информатори на министерството.

Според данните на Теодора Георгиева, през 2020 г. Русинова, тогава заместник-апелативен прокурор, я е свързала с бившия следовател Петьо Петров – Еврото. От АКФ припомниха показания на свидетели и снимки, според които ръководителката на СГП е била чест посетител в ресторант „Осемте джуджета“. Петров беше обявен за международно издирване, което впоследствие прокуратурата оттегли.

Вътрешният министър обяви на 30 март 2026 г., че от 2020 г. насам Русинова е преминавала границата многократно с два автомобила и лица, свързани с Петьо Петров. При едно от пътуванията през 2021 г. тя е пресякла пункта „Златарево“ към Северна Македония в една кола със самия бивш следовател.

Срещу Теодора Георгиева в момента тече дисциплинарно производство, започнато от европейския главен прокурор Лаура Кьовеши заради изтекъл видеозапис от среща с Петьо Еврото. Българският европрокурор твърди, че записите са манипулирани и са част от кампания за натиск заради работата ѝ по делото за газохранилището в Чирен.

От Антикорупционния фонд поискаха Русинова да обясни какво е наложило изземването на преписката преди нейното приключване. Оттам попитаха още дали качеството ѝ на административен ръководител на разследващия следовател не е пречка за обективното изясняване на фактите.

Въпросите на Антикорупционния фонд, изпратени до Емилия Русинова:

1. Въз основа на какви данни и законово основание е образувано следственото дело, по което е иззета преписката; срещу кои лица се води, за какви престъпления и на кой следовател е възложено разследването?

2. Какво е наложило изземването на преписката по проверка № 126600-4122/05.03.2026 г. преди нейното приключване?

3. Кога е изискана и кога фактически е иззета преписката?

4. Какви обстоятелства са наложили разпит на оперативните служители от ГДБОП, работили по преписката, и какви факти и обстоятелства са били предмет на тези разпити? Изисквано ли е от тях разкриване на оперативна информация, включително данни за сътрудници и информатори на МВР, и ако да - не считате ли, че по този начин е допуснато нарушение на ЗМВР и е възпрепятствана и работата по други текущи производства?

5. Съгласно информацията в сигнала на Теодора Георгиева, именно Вие - в качеството Ви на заместник-апелативен прокурор на София през 2020 г. - сте я свързали с бившия шеф на Столичното следствие и тогавашен шеф на мрежата за търговия с влияние в съдебната власт, Петьо Петров – „Еврото“, с когото сте били в близки отношения.

Това обстоятелство се подкрепя и от публикувани снимки, направени пред ресторант „Осемте джуджета“, както и от показания на свидетели, според които Вие сте били чест посетител на Петьо Петров в офиса му в ресторант „Осемте джуджета“.

Информацията за близко познанство между Вас и г-н Петров се подкрепя и от факта, че от 2020 г. насам „многократно“ сте преминавали границата на България с два автомобила с две лица, които в същите автомобили са пътували и с бившия следовател Петьо Петров – Еврото, а при едно от тези пътувания – през 2021 г., Вие сте пресекли границата със Северна Македония през ГКПП „Златарево“ в един автомобил заедно с Петьо Петров – факти, съобщени от министъра на вътрешните работи вчера, 30.03.2026 г.

В тази връзка, и с оглед правомощията Ви на административен ръководител на СГП, под чието ръководство се осъществява дейността на следователите от Следствения отдел, молим да уточните какви мерки ще предприемете, за да гарантирате обективността и безпристрастността на разследването?

6. Предвид изричното Ви посочване в сигнала на Теодора Георгиева като лице, близко до Петьо Петров и участник в организирането и провеждането на срещите с него, не считате ли, че в случая е налице конфликт на интереси?

7. Качеството Ви на административен ръководител на следователя, който осъществява разследването, не представлява ли потенциална пречка за пълното и обективно изясняване на всички факти, включително за потвърждаване или отхвърляне на данните за евентуална Ваша съпричастност към твърденията за натиск и заплахи?