Бюджетната комисия даде зелена светлина за по-дълъг срок за превалутиране на фирмения капитал

27/08/2026, 18:21

Снимка Булфото

Законопроект за изменение на Закона за въвеждане на еврото в Република България бе одобрен на първо гласуване с 19 гласа „за“ от Комисията по бюджет и финанси към парламента.

Законопроектът, внесен от Димитър Петров от „Прогресивна България“ и група народни представители, предвижда удължаване на срока за изпълнение на задълженията на капиталовите дружества във връзка с превалутирането на техния капитал от левове в евро в дружествените им договори от 12 месеца на 36 месеца от датата на въвеждане на еврото в България, пише novini.bg.

С оглед намаляване на административната тежест върху търговците се предвижда задължението за представяне в търговския регистър на актуализиран вследствие превалутиране на капитала устав, дружествен договор или учредителен акт да възниква само в случаите, когато по силата на взетите решения от съответно компетентния им орган се налага изменение на устройствения им акт на друго основание.

В тази връзка отпада задължението за предоставяне на посочените документи едновременно с подаване на първото следващо заявления за вписване, заличаване или обявяване в търговския регистър. Според вносителите по този начин ще бъде решен възникналия проблем, че без да се представи изменения дружествен договор на компаниите, на практика не може да се обяви годишния финансов отчет на дружеството са съответната година.

Очакванията са, че предлаганите промени ще способстват за произнасянето в срок по подаваните в търговския регистър заявления при очаквания намален брой заявления след влизането в сила на измененията.

Бюджетната комисия не одобри сходен законопроект, внесен от Надежда Георгиева от „Продължаваме промяната“ и група народни представители, който предвиждаше срокът за превалутиране на дружествените договори от левове в евро изобщо да отпадне.

Заместник-министъра на правосъдието Ива Кечева и изпълнителният директор на Агенцията по вписванията Елиана Илиева изразиха положителни становища относно предложенията на „Прогресивна България“, заявявайки, че наличието на краен срок за изпълнението на този ангажимент би имало дисциплиниращ ефект.