Двама платиха на такси във Варна с амфетамини. Ето какво последва

22/03/2016, 14:02

Снимка: Булфото, архив

32-годишният К.И., разследван с друго лице - Д. Д. затова, че в съучастие държали амфетамини, предназначени за разпространение, ще продължи да търпи най-тежката мярка за процесуална принуда "задържане под стража".

Днес състав на Варненския апелативен съд потвърди като законосъобразно и обосновано определение на Окръжен съд Варна от миналата седмица, с което е била оставена без уважение молбата на К.И. за изменение в по-лека на мярката му за неотклонение.

Пресслужбата на съда припомня, че К.И., който е гражданин на Руската федерация, роден и израсъл в България, е в ареста от края на .ноември 2015 година. Той беше задържан в хода на полицейска акция във Варна, в момент, когато с другия обвиняем са се разплащали за таксиметрова услуга с амфетамини. По-късно от дома на обвиняемия органите реда иззели 19,40 грама от същото вещество. Както при предходното разглеждане на мярката за неотклонение, така и днес прокуратурата припомни, че досъдебното производство, разследвало разпространителска мрежа във Варна е било образувано на 15 юни миналата година. Близо 4 месеца полицаите наблюдавали действията на К. И. и установили, в т.ч. и със СРС, че той продава забранени от закона вещества.

Днес втората съдебна инстанция потвърди изводите, че събраните множество гласни свидетелства, веществени доказателства, експертна справка и други материали и към настоящия момент от разследването обосновават предположението, че К.И. е автор на тежкото престъпление, за което е привлечен като обвиняем. К.И. има повдигнато и още едно обвинение за незаконно притежание на преработен газов пистолет.

Варненският апелативен съд споделя изводите на първата съдебна инстанция, че продължава да е реална опасността К. И. да се укрие или да извърши друго престъпление. Основание за този извод съдът черпи от данните за продължителната престъпна разпространителска дейност на обвиняемия, от високата обществена опасност на деянието и строгата санкция на закона.

Съдът счита, че единствената законосъобразна и обоснована мярка за процесуална принуда и към настоящия етап от следствените действия спрямо К.И., обвинен затова, че в съучастие с друго лице държали амфетамини, предназначени за разпространение е "задържане под стража". Това определение на Варненския апелативен съд е окончателно.