Първи реакции за машинното гласуване! Михаил Константинов: Типично е за Индия и Венецуела, хората там са неграмотни

01/02/2017, 11:56

Eкспертът по изборно законодателство Михаил Константинов обясни защо е правилно да няма машинно гласуване във всички секции на предстоящите парламентарни избори. Според комсията въвеждането на машинно гласуване във всяка една от секциите ще оскъпи изборите и може да постави под въпрос достоверността на резултатите. Въпреки това ВАС се произнесе за противното становище, съобщава "Пик".

"Ако в момента имаше възможност да се донесат машините и да се обучи персоналът, това щеше да бъде направено. В решението на ЦИК има мотиви, съгласно които тя е взела точно това решение", каза Михаил Константинов пред "България он еър".
Той е на мнение, че има хора, които опитват да внесат съмнение в законността на изборите, но увери, че вотът ще бъде честен. По думите му гледната точка на ЦИК е прагматична. И все пак, при това решение на ВАС, ще бъде пусната обществена поръчка.
Математикът добави, че изцяло с машини в Европа се гласува в Холандия. "Типични са за Индия, Мексико и Венецуела, защото масово хората там са неграмотни", отбеляза Константинов.

Запитан за резултатите от референдума, които също разбуниха духовете и стигнаха до ВАС Константинов заяви, че упреците към депутатите са неоснователни.
"Упреците към депутатите за референдума са неоснователни, защото няма решение на ВАС. Референдумът ще влезе в парламента, защото е минал 20% от списъчния състав.

Дали ще бъде задължителен или ще направят някакви вариации - не знам."
Михаил Константинов попита от своя страна защо не се говори по въпроса за партийните субсидии. Той е категоричен, че с изключение на ГЕРБ има трогателно единство субсидията да остане 11 лева.