Шведът, ритнал камериерката, трябвало да получи 3 години затвор

02/10/2017, 12:14

Вината за леката присъда не е на съдията, а на прокуратурата, защото трябваше да му повдигнат обвинение по чл. 325, каза проф. Константинов

Шведът Ралф Сундберг, който ритна камериерката в Слънчев бряг и получи акт само за 4500 лева глоба, трябваше да лежи в затвора три години. Вината за леката присъда обаче не е на съдията, а на прокуратурата. Това каза в „Денят започва“ по БНТ проф. Михаил Константинов, предаде "Флагман".

„Съдът в Несебър не е виновен за леката присъда. Българският кодекс не е чак толкова грешен. Шведът бе пиян. В члена, по който го осъждат, в последната алинея се казва, че всички предимства се ползват, само ако не е пиян. Прокуратурата това обаче не го изтъкна.

Отворете чл. 78 и го прочетете!“, призова професорът.
„Съдията е прав. Той с облекчение дава минималната присъда, за да няма дипломатически скандал, но ако прокуратурата бе казала, че шведът няма привилегия, влиза в сила чл. 325. Тогава шведът щеше да получи 3 години затвор, колкото получи и българският циганин в Германия“, обяснява Константинов.
Шведът ще плати тези 4500 лева, колкото нашите плащат глобите по пътищата, каза още той.