Братът на Жоро Плъха: Искаме затвор, няма да оставим на доктора да му се размине

05/02/2019, 22:13

trafficnews.bg

Джевизов обвинява жената на д-р Димитров в лъжесвидетелство

„Не трябва доктор Димитров да е на свобода. Не бива да му се размине. Той е убиец. Искаме затвор”, това бяха първите думи на Мухамет Джевизов, брат на убития Жоро Плъха, предава Трафик Нюз.

Само преди ден Окръжна прокуратура-Пловдив внесе официално обвинителния акт спрямо 49-годишния д-р Иван Димитров. Престъплението е квалифицирано като "извършено при превишаване на пределите на неизбежната отбрана", тоест ще се води по чл. 119 във вр. чл. 115 от Наказателния кодекс.

Срещу Димитров е повдигнато и второ обвинение за притежание на незаконно оръжие - пистолет, марка "Валтер" и боеприпаси за него.

Тези две обвинения не се приеха добре от семейството на Плъха. Репортер на Трафик Нюз успя да се свърже с брат му, който е в Германия. Мухамед заяви, че според него квалификацията на обвинението е в полза на доктора.

„Трябва да бъде съден за убийство, а не за самозащита. Липсва справедливост”, заяви Джевизов пред Трафик Нюз.

Той добави още, че ще предявят частен иск и ще настояват за кръвнина до 200 хиляди лева. Освен това, според Джевизов, жената на докторът лъже и семейството обмисля да я подведат под отговорност за лъжесвидетелство.

Семейството на Плъха все още обитава къщата на улица „Прохлада”. Майка му се грижи за детето на Жоро, тъй като съпругата му е в чужбина.

„Когато мога, изпращам пари на детето. Майка му го остави и отиде да работи някъде в чужбина”, заяви Мухамед.

Родителите на Плъха също не са удовлетворени от новината за повдигнатите две обвинения на д-р Димитров. Веднага след публикациите по медиите те са се обадили на сина им зад граница, за да му съобщят. Семейството вече има адвокат.

В същото време вълна от коментари заляха интернет пространството след публикацията, че Иван Димитров е обвиняем по две престъпления. Съвсем очаквано пловдивчани и не само изразиха подкрепа към медика, осъдиха действията на жертвата му и разкритикуваха прокуратурата.

Публикацията на TrafficNews.bg предизвика и сериозни дебати относно виновен ли е д-р Димитров.

Мненията продължават да бъдат поляризирани. Ето част от тях:

„Тъжната истина за държавата ни....Геноцид над народа, пиедестал за малцинствата- нали те са електората на властващите?”

„Плъха си го е заслужил.....свобода за доктора.....колко присъди има тоя? Значи той може да краде и всички да търпим! СРАМ....БЕЗОБРОЗИЕ....Е ТОВА ДЪРЖАВА ЛИ Е?” –

„Единствената държава, която не гледа хората си, а гледа интереса си ...” Иван Ж.

„Протест! Свобода за доктора” – Георги К.

„Какви протести и глупости? Ако е било самозащита, защо този въпросен доктор не се е обадил на органите на реда след случката, а се е прибрал е къщи - ни лук ял, ни лук мирисал, за да прикрива какво се е случило? Един човек, който знае, че е в правото си, не се крие” – Деси С.