КОЕ МУ Е СТРАШНОТО ДА СЕ РАЗПУСНЕ ОБЩИНСКИЯТ СЪВЕТ? ЗАЩО ГЕРБ И КОМПАНИЯ ПЛАШАТ ХОРАТА, КАТО И БЕЗ ТОВА НЕ ПРАВЯТ НИЩО

12/03/2013, 11:00

Веселин Златков

ГЕРБ и компания само плашат с безвластие, но каква е тази власт, която не работи

Варненският общински съвет е на практика парализиран. Макар мнозинството на ГЕРБ и компания в него да твърдят, че местният парламент не бива да се разпуска, за да не настъпи безвластие, нормално е да се запитаме що за власт е тази, която не работи? От 20 февруари, когато беше гласуван и приет новият общински бюджет, нито една комисия на съвета не е заседавала. Това на практика означава, че общинските съветници не вършат нищо, а в резултат на това няма и защо да се събират на редовна сесия, която по традиция не се провежда повече от веднъж на месец.

Председателят на местния парламент Николай Апостолов (ГЕРБ) коментира, че в момента има по-важни въпроси от това да се върши рутинната работа, към която спада и решаването на проблемите на обикновените граждани. Става въпрос за избирането на временно изпълняващ длъжността кмет на мястото на подалия оставка Кирил Йорданов. Това на практика ще е и единствената причина избраниците ни от вота през 2011-а все пак да се съберат, за да свършат нещо. Някои от тях обаче се готвят и за друг вот, който може да се окаже далеч по-скандален и конфликтен. Съветникът Добромир Джиков (Българска партия либерали и част от мнозинството около ГЕРБ) отправи предложение освен избирането на временен кмет да се гласува и смяна на районните кметове. Не е трудно да се досетим какъв е мотивът му, защото в предишния мандат самият той беше районен кмет на „Владиславово“. По тогавашния закон той беше избран пряко от варненци, а не посочен от кмета и одобрен от съвета, както е процедурата сега. Зад Джиков тогава наред с други партии стоеше и „Нашият град“, по онова време оглавявана от Неделчо Михайлов. По-късно партията оттегли подкрепата си за Джиков, а в момента Михайлов е кмет на „Владиславово“. Както се казва, не е трудно всеки да събере две и две и да види, че става въпрос за политическа вендета. Всъщност това е само една съвсем малка интрига от многото, разяждащи съвета.

Кой контролира контролиращите

С приемането на новия общински бюджет работата на общинските съветници на практика рязко намаля. Това е политически орган, а основното политическо решение за общината вече е взето. Съветниците обаче, или поне някои от тях, участват не само в споменатите по-горе ресорни комисии, а и в едни други, към районните кметства. Това са органите, които дават разрешения за поставяне на бараки, павилиони, щандове и всевъзможни други временни търговски обекти. Принципно ролята им там би трябвало да е контролираща, но в крайна сметка се оказва доста по-активна. На практика точно те вземат решенията кого да допуснат до този тип търговия, която в курортен град като Варна има доста съществено място. А кой всъщност контролира контролиращите? Отговорът на този въпрос може и да ви изуми. Както потвърди и самият председател на Общинския съвет Николай Апостолов, контролът на съветниците идва от... собствените им партии, пред които те трябва да докладват. Гарантира ли това честността и недопускането на корупция, нека всеки сам прецени за себе си.

В момента тезата, която защитава лидерът на ГЕРБ – Варна, Иван Портних, също общински съветник и председател на бюджетната комисия, е, че ако градът остане без Общински съвет, „последиците ще са много тежки“. Какви обаче точно ще са те, той все още така и не е уточнил. Общите приказки за забавяне на европроекти например трябва да се приемат резервирано, тъй като на практика съветът няма водещата роля при реализирането им.

Успешно забъркват каши

Ролята на сегашния Общински съвет на Варна и без друго е доста спорна, поне по най-големия и най-важния проблем - за интегрирания градски транспорт. Нека припомним, че тъкмо съветниците, и то точно от ГЕРБ, забъркаха кашата около провалената сделка за купуването на частния превозвач „Транстриумф холдинг“ от общинската фирма „Градски транспорт“. Некомпетентността им докара нещата дотам, че в момента общинското дружество, което те трябва да контролират, дължи на частната компания 750 000 евро неустойка. Това се случи най-вече заради избора на ръководство на „Градски транспорт“ именно от съветниците на ГЕРБ, които сложиха начело на фирмата свои хора, от които по-късно засрамени трябваше да се отричат. Но и това е само един пример от многото, които могат да се дадат за некомпетентността на сегашния местен парламент на Варна. Но както и в случая с раздаването на бараките, те всъщност носят отговорност за нея само пред партията си, не и пред самите варненци.

Зареждане на коментарите. Моля, изчакайте!