Снимка Булфото
"Правителството не подкрепя предложеното споразумение на протестиращите медицински сестри". Това обявиха на пресконференция в Министерски съвет зам.-министърът на здравеопазването Жени Начева, социалният министър Деница Сачева и вицепремиерът Томислав Дончев, предаде БГНЕС.
"Решение, което предполага да разрушим дадена система, няма как да бъде взето", заяви Томислав Дончев. Според Деница Сачева подобно споразумението би дестабилизирало системата.
В споразумението си протестиращите медицински сестри настояват професията им да бъде защитена от държавата, която да гарантира минимум, под който да не могат да бъдат назначавани медицински специалисти – две минимални работни заплати.
"Не очаквайте от нас, от мен, да поставям под въпрос нечие право на протест. Съвсем друг въпрос е всяка форма на протест да създава рискове, продължи Дончев. Според него, ако сведем политиката само до защитаване интересите на една група, това означава пълен разпад на политическото и невъзможност да се изведе под някаква форма обществен интерес. Аз се боя, че сме близо до подобна ситуация", каза още Томислав Дончев.
Вицепремиерът се обърна към политиците, които искат да овладеят държавата чрез този протест, казвайки че това е грях.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
Очевидец за ужаса на АМ "Тракия" пред БНТ: Грамада, приличаше на кулите близнаци от 2001 г., огромни купчини метал, тирове
Дата: 10/11, 20:39
Депутат от ГЕРБ минала минути преди трагедията: На магистралата нямаше никаква сигнализация, нито представители на АПИ
Дата: 10/11, 20:34
ОИК потвърди: Заседава утре заради сигнал срещу кмета Коцев
Дата: 10/11, 20:30
Десетки доброволци от цялата страна помагат при разчистването след мелето на АМ "Тракия"
Дата: 10/11, 20:261 Коментар
Шефът на НСлС: Мъглата е само предпоставка, търсим виновното лице
Дата: 10/11, 20:191 Коментар