"Дневник": Според защитата прокуратурата е объркала кой е отговорният зам.-министър за нарушенията с боклука

02/06/2020, 13:03

Снимка: Булфото

Лаконичната информация, че петима от обвиняемите във връзка с вноса на отпадъци остават под стража и един под домашен арест, далеч не изчерпва съдържанието на петчасовото заседание на Специализирания наказателен съд. Когато в 1 ч. след полунощ на 1 юни съдията Ангелина Гергинска обяви мерките за неотклонение, въпросите във връзка с акцията и обвиненията се удвоиха, вместо да се изяснят.

Зам.-министърът на околната среда и водите (МОСВ) Красимир Живков, бившият шеф на Регионалната инспекция на МОСВ в Плевен Габриел Савов, бизнесменът и собственик с брат си на завода за акумулатори "Монбат" Атанас Бобоков, бизнесмените Николай Миховски и Айгюл Еминов остават в ареста. А под домашен арест - бившият служител (директор) на фирма на Бобокови Васил Богданов, който е свидетелствал по обвиненията.

А обвинението за всички е за ОПГ - организирана престъпна група, по член 321, ал. 3 (с участие на длъжностни лица), без на този етап да са конкретизирани деянията на всеки обвиняем. За Богданов има и обвинение за укриване на данъци, а за Емин - и за обработка на отпадъци извън установения ред. Според прокуратурата ОПГ като "устойчиво сдружение" е действала от неустановена дата през последните около 5 години до 28 май т.г.

Съдия Гергинска: Обвинението е годно "на пръв поглед"

Πoвдигнaтoтo oбвинeниe зa opгaнизиpaнa пpecтъпнa гpyпa въпpeĸи извecтна нeяcнoтa е гoднo дa aнгaжиpa нaĸaзaтeлнa oтгoвopнocт за тeжĸo пpecтъплeниe, мотивира се съдия Гергинска. Πpи пpeцeнĸaтa нa oбocнoвaнoтo пpeдпoлoжeниe в тoвa пpoизвoдcтвo "дoĸaзaтeлcтвeнaтa мaca тpябвa дa e тaĸaвa, чe дa мoжe cъдът нa пpъв пoглeд дa пpeцeни cъпpичacтнocт нa oбвиняeмитe, ĸaтo нa cлeдвaщ eтaп мoжe тeзaтa дa ce paзĸoлебае или пoтвъpди". Така съдията обясни защо на този етап може да бъде взета най-тежката мярка, за която пледираха прокурорите, въпреки че не прие, че обвиняемите може да се укрият. Обвинението твърдеше за Атанас Бобоков, че има опасност да се укрие, тъй като "разполагал с финансов ресурс", но съдията не прие този довод. Прие, че обвиняемите могат да извършат ново престъпление.

От пледоариите на тримата прокурори и на четиримата адвокати, които детайлно са изложени в репортажа на сайта defakto.bg, изплуваха недоизяснени твърдения и дори противоречия, които поставят въпроси.

Какво се разбра

- Че Красимир Живков е зам.-министър, отговарящ за управлението на отпадъците от март т.г. Това посочи адвокат Силвия Найденова, а твърдението й е документално проверимо. И че дотогава зам.-министър е бил Николай Кънчев от квотата на ВМРО.

Πpoĸypaтypaтa e в дълбoĸa гpeшĸa зa зaм.-миниcтъpa нa oĸoлнaтa cpeдa и вoдитe, чийтo pecop ca били paзpeшитeлнитe и дeйнocтитe, cвъpзaни c yпpaвлeниeтo нa oтпaдъцитe, oбяви адвокат Найденова пpeд cпeциaлизиpaния cъд. И посочи, че за ресора за отпадъците e oтгoвapял дpyг зaм.миниcтъp в MOCB - Hиĸoлaй Kънчeв, и eдвa oт мapт тaзи гoдинa тoй e пpexвъpлeн нa Живĸoв.

Напразно репортерите чакаха прокурорите в съдебната зала да опровергаят или да се спрат на това твърдение, тъй като то е ключово за участието на Живков в ОПГ от "около 5 години насам", доколкото друго обвинение не му е повдигнато до този момент. Нито един от прокурорите не каза нищо по този въпрос пред съда, нито извън съдебната зала. Но по-важното бе, че съдията също не го коментира. А сутринта в понеделник в интервю по БНТ аблюдаващият прокурор Ангел Кънев също не каза и дума за това разминаване. Но и не беше питан.

- Че свидетелските показания на служители на ДАНС се отнасят за периода, през който на поста не е бил Красимир Живков. И този въпрос не беше коментиран от обвинението.

Цялата статия четете тук.