Апелативен съд – Варна остави под стража обвинен в наркоразпространение

09/06/2020, 14:19

Снимка Булфото
Апелативният съд във Варна остави в сила определение на Добричкия
окръжен съд, което потвърждава мярка „задържане под стража“ за Диян Ш., обвинен
в притежание с цел разпространение на наркотични вещества, съобщиха от пресслужбата на Апелативен съд - Варна.

Задържаният е обвиняем по досъдебно производство на МВР - Добрич за това, че при условията на пасен рецидив, в дома си заедно със съпругата си – полската гражданка Камила Ш. - е държал наркотици с цел разпространение. При претърсване в жилището на 19 февруари са намерени значителни количества марихуана и амфетамини. Окръжният съд в Добрич тогава освободи от ареста Камила, като определението беше
потвърдено от Апелативния съд във Варна.
Сега Диян Ш. моли за изменение на мярката за неотклонение, като привежда
ново обстоятелство – съпругата му е започнала работа. Двамата имат три деца, но
не могат да разчитат за обгрижването им на майката на обвиняемия, заради
влошеното й здраве. Единствено ако Диян бъде с по-лека мярка за неотклонение,
жената ще може да работи и финансово да обезпечава семейството, изтъкна пред
апелативната инстанция адвокатът му.
Прокуратурата обаче не намира основание за промяна на мярката за
процесуална принуда. Обвиняемият добре е разбирал, че ако извърши тежко
умишлено престъпление, го заплашва престой в ареста и затвора. Въпреки това го е
направил, съзнавайки тежкото финансово положение на семейството.
За да се произнесе, Апелативният съд припомни, че повдигнатото обвинение
е за тежко умишлено престъпление, за което законът предвижда лишаване от
свобода от 2 до 8 години. Диян е извършил деянието и не оспорва това. При
наличието на постоянен адрес и семейство, отпада опасността да се укрие. Но
настоящият съдебен състав счита, че има риск да извърши ново престъпление,
заради обществената му опасност. Престъпната дейност на задържания се е
развивала в продължение на години. Той е поддържал контакти с криминално
проявени и с лица, разпространяващи наркотици. Извършил е престъплението в
изпитателния срок на предходно осъждане за същото закононарушение. Бил е
наясно с грижата за семейството и преди деянието. Съдът акцентира, че
разпространяването на наркотични вещества от дома е особено укоримо. Освен
това, съпрузите са били безработни и преди извършването на престъплението, не са
се регистрирали в Бюрото по труда, нито притежават дружества. Трудовият договор
на съпругата не налага необходимост от изменение на мярката за процесуална
принуда на 47-годишния мъж.
С тези аргументи Апелативният съд потвърди законосъобразността на
определението на Добричкия окръжен съд, с което е оставена без уважение
молбата за изменение на мярката за неотклонение на обвинения в държане с цел
разпространение на наркотици, в условията на опасен рецидив, Диян Ш. Съдебният
акт не подлежи на обжалване.