ПРЕЗУМПЦИЯ ЗА ВАЛИДНОСТ

10/05/2013, 07:49

Веселин Златков

Във Варна се търгувало с гласове, имало и арестувани за това. После пък се оказа, че задържани нямало и не е ясно дали е имало изборна търговия. Изобщо голяма истерия, с леки намеци за това коя партия се опитва да купи вота. Тъй като се намираме само на часове от парламентарния вот, изниква един интересен въпрос и той е трябва ли обществото да бъде предупредено за тази грозна манипулация, или не? Отговорът не е еднозначен. Ако си решил да гласуваш за една партия и откриеш, че тя се занимава с изборна търговия, вероятно ще се откажеш от нея, особено ако си съвестен избирател. Ако пък се каже, че еди-си-коя политическа сила купува гласове, а после това не се докаже в съда, тя с пълно право може да се смята за ощетена.

Всичко в крайна сметка опира до доверието, при това не само по отношение на търговията с вота, а и до всички останали манипулации. Резултатът от изборите така или иначе е защитен от презумпция за валидност. Трябва ли изборите да се касират, ако се докаже търговия с гласове или друго грубо нарушение? Чувството за справедливост ни казва „Да!“. Какво обаче би решил съдът по този казус, дори с ясни доказателства, е съвсем отделен въпрос. Лошото е, че има и друга възможност и тя е някой да раздухва фалшиви новини за арести, които да злепоставят както политическите му противници, така и полицията. Това вече наистина е страшно.

Зареждане на коментарите. Моля, изчакайте!