Веселин Златков
Шефът на правната дирекция на община Варна Иван Великов обясни, че според решението на съда, Христо Бозов на практика никога не е губил правомощията си на временен кмет. От това обаче следва, че поставения на негово място арх. Димитър Николов не имал такива. Така се появява въпроса дали подписите, които е полагал в кратката си кметска кариера, са законни. Според Великов, въпросът е сложен. Развръзката по него може да се намери, ако Бозов подпише документ, че потвърждава решенията на временния кмет на ГЕРБ. Засега обаче това още не е станало.
Развитието на делото по жалбата на доц. Бозов срещу решенията на общинския съвет също може да претърпи неочаквани обрати. Според главния юрист на общината, хипотезите са много, тъй като до момента е отхвърлено само решението за предварителното изпълнение на волята на съветниците от ГЕРБ и съюзниците им за свалянето на Бозов. Тепърва на 27 май Административният съд ще решава дали съветниците са взели законосъобразно решение по въпроса.
Токът за бизнеса поевтинява утре
Дата: 11/11, 17:44
Софтуер претърсвал имейл кореспонденция на румънска институция с НАТО и ЕС
Дата: 11/11, 17:38
Тир се вряза в арката на крепостта "Калето" в Мездра
Дата: 11/11, 17:31
Повериха България - Исландия на германски съдия
Дата: 11/11, 17:28