Румен Чолаков: Управлението на Кирил Петков няма да издържи

17/11/2021, 10:32

снимка Булфото

Съветвам Кирил Петков да носи всеки ден оставката си в джоба. Да не смята, че това управление ще продължи 4 години. Аз не вярвам, че ще продължи 4 години.

Това коментира в ефира на БНР Румен Чолаков, създател и председател на „Милениум клуб“ – България.

„Изборите този път показаха, че избирателят не е лоялен, а търси морал и качество“, посочи той. По думите му обнадеждаващото е, че тази промяна в нагласите е настъпила за кратък период от време.

Чолаков вижда добри предпоставки за управление, но по думите му има три „гласовити опозиционни партии, които ще се съпротивляват на това управление“.

„Корупцията е мандатът, с който Кирил Петков и Асен Василев бяха избрани – борбата с корупцията. Това е основната причина, поради която хората гласуваха за тях. Оттук нататък те трябва да продължат с тези резултати“, коментира Чолаков в предаването „Преди всички“.

Според Румен Чолаков новите управляващи трябва да са много внимателни с подводните камъни на кадровите назначения.

„Съветвам Кирил Петков да носи всеки ден оставката си в джоба. Да не смята, че това управление ще продължи 4 години. Аз не вярвам, че ще продължи 4 години.“

Няма безрезервна подкрепа в политиката, подчерта Румен Чолаков.

„Днес, на този етап на базата на това да се състави правителство тя ще бъде дадена. Утре на базата на една тежка икономическа или геополитическа ситуация, каквато се задава през зимата, положението може да бъде много по-различно. В крайна сметка ПП има 67 депутата. Това е много, много сложна ситуация. Аз не вярвам, че е възможно да има дългосрочно стабилно правителство, ако то бъде въобще съставено сега.“

Чолаков смята, че от мантрата - избори на всяка цена, сега не бива да се залита в другата крайност - правителство на всяка цена.

Румен Чолаков нарече идеята за премахване на фигурата на главния прокурор екзотична.

„По-важното е да бъде отстранен сегашният главен прокурор и да се намери поетапен механизъм да се отчита контрол върху него, да се намали мандатът на главния прокурор и да има по-лесен контрол за импийчмънт, за премахване на самия прокурор.“