Административния съд във Варна остави без разглеждане жалбите срещу спирането на автомобили по Алея първа

14/07/2022, 19:43

Кадър Гугъл стрийт вю

Три жалби срещу заповдета на областния управител на Варна за спиране на колите по Алея първа постъпиха в съда и трите останаха без разглеждане. Това постанови административния съд във Варна, пише морето.нет.

Със свои определения от днес съдът постанови и по трите образувани административни дела, че оставя без разглеждане жалбите на „Бивалвия СД” ЕООД, С.Д.Д. и Д.К.Д., които твърдят, че стопанисват ресторант „Мидена къща“ на Алея първа и прекратява производствата.

Съдът приема, че искането за отмяна на разпореждането за предварителното изпълнение е недопустимо и следва да се остави без разглеждане.

Съдът намира, че заповедта на областния управител на Варна, в частта на т. ІІ, която е свързана със забрана и промяна в организацията на движението на ППС в обхват на конкретни имоти и часови зони, чрез обособяване на КПП и въвеждане на пропускателен режим, представлява общ административен акт, тъй като забраната за допускането им в посочената зона се въвежда еднократно и засяга права и законни интереси на неограничен кръг от лица.

В мотивите си съдът сочи, че спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на общите административни актове е по реда и условията на чл. 166, ал. 2 и ал.3 от АПК - при наличие на задължителна процесуална предпоставка - да има образувано дело в съда относно законосъобразността на заповедта.

В случая от страна на жалбоподателите не се твърди, а и от служебно извършени справки в деловодната система на Административен съд - Варна не се установи наличие на образувано производство по оспорване на заповедта на областния управител.

В останалата част на заповедта, съдът приема, че не е административен акт, който да засяга правата и интересите на жалбоподателите и да създава за тях задължения, поради това жалбите им в тази част са недопустими на основание чл. 159 т. 4 от АПК, съгласно която „жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато оспорващият няма правен интерес от оспорването“.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщението до страните.