Сагата продължава: Инвеститори в района на "Акад. Андрей Сахаров" си разменят обвинения

26/08/2022, 17:05

В истинска сага се превърна случая от днес със сигнал за камиончета на фирма, които минават през велоалеята до "Камко", за да излязат на Сливница.

От обекта обясниха, че са останали без достъп до пътя заради действия на община Варна. Може да видите тук - https://petel.bg/Pravo-na-otgovor--Obshhina-Varna-s-nezakonosaobraznite-si-deystviya-blokira-dostapa-do-imotite-ni__456493

В случая са намесени и новопостроените в последните години комплекси в района.

Получи се и нов отговор от изпълнителя на водопровода в района, който се чувства засегнат:

Настоящото изпращаме в качеството си на Инвеститор на строеж Уличен водопровод и канализация от УПИ I-1777 до ул. „Акад.Андрей Сахаров“ и в отговор на собственика на ПИ с ид. 10135**** и на наведените в статията твърдения, че същият собственик на ПИ с ид. 10135****, от който излизат камиони и минават по велоалея, за да излязат на пътя до „КАМКО“, е „буквално затапен отвсякъде“, изпращаме настоящия отговор:

Твърдението, че ПИ с ид.10135***** е „затапен“ не отговаря на истината, поради следното: ПИ с ид. 10135**** наистина граничи с частен поземлен имот, в който понастоящем законно се изграждат уличен водопровод и канализация. Трябва обаче да се отбележи, че в същия този частен имот и то не от собственика му, незаконно са поставени метални преграждения. Собственикът на ПИ с ид.10135**** е задължен със Заповед да премахне прегражденията от чуждия частен имот още през м.февруари тази година, която той не изпълнява. Същите тези преграждения, които отново подчертаваме, са незаконни, сега се оказва, че блокират достъпа до ПИ 10135*****, като собствениците му не ги считаха за проблем, когато те обслужваха само техните интереси и блокираха свободното движение на пешеходци и автомобили по ул.„Орех“. Решението на т.нар. „блокиран достъп“ до ПИ с ид.10135**** е премахване на така или иначе незаконно разположените ограждения, за което на собственика на ПИ 10135***** е издадена Заповед от кмета на Район Младост. Считаме, че редът за решаване на подобни казуси е законният ред."

От обекта на свой ред отговориха, че фирмата строител на жилищните комплекси в района има частен интерес, свързан с известна в града фирма и лицето, което стои зад нея.

Сагата тръгва от приватизацията на бившия завод "Сава Ганчев".

"Същото това лице години на ред се е ползвало от въпросните съоръжения, осигуряващи достъпа до завода, до 2006, когато разпродава на части територията на бившия завод. Днес, същия този човек, нарича съоръженията незаконни и изпраща община Варна за тяхното премахване, тъй като трябва да прокара водопровод и канал до изграждания от него комплекс от жилища, намиращи се в близост.

"Въпреки, че медийно, твърди права върху притежавания от нас недвжим имот, последният до настоящият момент се страхува да ги заяви по надлежния гражданскоправен ред. Дали от страх, че е наясно с изхода на делото или от липса на опит в използването на законни средства за постигане на целите си, ние не знаем. Независимо от това, в качеството си на собственици, ще продължаваме да браним правата си, срещу всяко неоснователно действие от негова страна, та макар и привидно извършвано от Община Варна.", посочват от обекта.

От там изпратиха и снимка: