Проф. Мария Пиргова: Не виждам възможност за градивна коалиция

27/03/2023, 09:13

Кадър: "Нова телевизия"

Проф. Мария Пиргова коментира ситуацията с нагласите на хората преди изборите за парламент на 2 април.

"Темите на пръв поглед са общи с малко различаващи се параметри. Така изглежда, че едва ли не ще имаме един парламент, няма да има проблем за мнозинство, за съставяне на правителство. Къде всъщност е проблема? Че всички партии предлагат различни пътища за постигане на техните така обявени цели и параметри. Тези пътища се различават много. Дали със затягане на коланите и бюджета, както предлагат ГЕРБ, дали със вземане на заеми, както предлагат ПП. Това са съществени различия, по които партиите едва ли ще намерят консенсус сега. Аз мисля, че основният консенсус ще е по външно-политическите въпроси. По това, по което ние изпълняваме външни указания. Докато във вътрешен план различията за това дали да има евро, какъв да бъде дефицита, как се управлява и какъв да бъде бюджета, ще има много различия и правителството ще се спъне от това", коментира тя в сутрешния блок на БТВ.

"Аз лично не виждам възможност за градивна коалиция. Защото дебатът от някои страни се води много агресивно. Хората, които говорят за правителство и коалиция, са партия ГЕРБ, тяхното поведение е най-агресивно. Те си позволиха в дебата да кажат, че пари се раздавали на тълпата. Това беше изключително грозно. Те са партията, която си позволяват поименни нападки непрекъснато. ПП решиха, че са добрите хора, които никога няма да нападат. Но в самия дебат те не са толкова убедителни. В никакъв случай не бих ги нарекла леви, защото те държат на 3-процентния дефицит и на запазване на данъците. А данъците са пътищата, здравеопазването, образованието", каза още проф. Пиргова.

"Нинова ще се стреми на всяка цена да участва в правителство, независимо дали то ще бъде от ГЕРБ, ДПС и БСП, или пък от ПП и някой друг. Тоест, БСП трябва да бъде удобна за всяка власт. Това е стратегията на тази партия. Въпросът е как ще се решат българските проблеми с инфлация и цени. Партиите не искат да се увеличи избирателната активност. Затова и дебатът е скучен. Никой не работи за избирателната активност", смята политологът.