Бивш зам.-вътрешен министър: Властта няма лостове за контрол над МВР и службите

22/08/2023, 20:18

Стопкадър You tube, Euronews Bulgaria

Бивш зам.-вътрешен министър анализира убийството на Алексей Петров.

Разследванията на такива престъпления като убийството на Алексей Петров са сложни и изискват координация на редица областни дирекции, структури и главни дирекции. Главният секретар има водеща роля в това, министърът не би трябвало да има роля, тъй като е политическо лице.

Това каза експертът по гранична сигурност и бивш зам.-министър на МВР Филип Гунев, предаде Euronews Bulgaria.

"Няма обективна оценка за работата на главния секретар, обикновено смяната им идва със смяната на политическите сили.

Подготвяни законови промени предвиждат орязване на правомощията на президента да назначава шефове на служби, не изключвам и главният секретар да попадне в обсега на тези промени. Ние сме парламентарна република, затова парламентарният контрол е много по-добра форма на демократичен контрол, отколкото еднолични назначения на президента. Видяхме, че през последните 2 г. той злоупотреби в някаква степен с тези си правомощия, сменяйки шефовете на всички служби по време на служебни правителства, когато нямаше очевидна необходимост от това, пише dunavmost.com.

МВР и службите имат много слаба форма на демократичен контрол в България. Затова, който упражнява политическата власт набързо сменя председателите на служби, главния секретар, за да може да има някакъв контрол върху тях, тъй като няма никакви други лостове да ги контролира.

Една реформа може да изгради тези лостове. Те са в две посоки – едните са в рамките на изпълнителната власт към Министерски съвет има съвет по национална сигурност към премиера. У нас това са двама души, а в развитите страни може да са 50-100 души, които упражняват властта и контрола върху тези служби. Другата форма на контрол се осъществява от парламентите. Тази форма е да се предотвратят някакви злоупотреби от страна на службите. Към момента не виждам ясна визия от управляващите как да се изгради такава система. Идеите им за реформа се свежда до смяна на ръководствата.

Обменът на информация между службите, ако изобщо го има се дължи на добрата воля на ръководителите им. Няма изграден механизъм за това.

Ще трябва да се лобира за допълнителни средства за контрол по границата.", допълни той.