кадър Нова тв
Текстовете в Наказателния кодекс, свързани с отнемане на автомобили от шофьорите, създадоха изключителен хаос в правоприлагането - те са неясни и хаотични, противоречат на основни принципи на наказателното право и показват незнание на законодателя. Ние, практикуващите, не можем да се ориентираме в Наказателния кодекс и да го приложим на практика. Това коментира адвокатът Силвия Петкова пред Нова тв.
По думите ѝ има случаи, в които прокуратурата не успява да докаже умишлено престъпление и съдът го оправдава. Същевременно може да осъди за непредпазливост, тъй като е по-лесно доказуемо. „Промените в Наказателния кодекс са нищо повече от политически популизъм. Законодателят би следвало да върви при определена концепция на наказателна политика, а не да се отговаря на общественото мнение след някои определени случаи”, заяви тя.
„Когато един водач управлява пиян чужда кола, съдът постановява в полза на държавата равностойността на автомобила. Това е невиждана в историята на наказателното право конструкция. Основанието и мотивите на това изменение са неясни. Изглежда сякаш законодателят е объркал конфискацията като наказание с отнемането като превантивна мярка. Второто няма поправителен характер, докато наказанието има - то цели деецът да бъде превъзпитан”, заяви адвокатът.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
Проф. Николай Сапунджиев е "Лекар на годината" във Варна
Дата: 20/10, 08:16
Масова чистка в МЕУ - над 100 експерти, уволнени неправомерно и без обяснение, ще съдят държавата
Дата: 20/10, 08:081 Коментар
Граждани излизат на протест: Искаме държава, която може да се защитава
Дата: 20/10, 08:021 Коментар
Кличко: Украйна никога няма да се предаде
Дата: 20/10, 07:542 Коментара
88 пожара са ликвидирани в страната през изминалото денонощие
Дата: 20/10, 07:50