Кадър: "Нова телевизия"
Болница в София бе осъдена заради използването на генетичен материал без разрешение на собственика му, съобщи Нова тв.
Земеделският производител от Кнежа Людмил Петровски живее на семейни начала с жена от Варна. Двамата планират инвитро процедура. На него му се налага престой в София, за да се грижи за майка си, която е претърпяла тежка операция. По препоръка на негова стара позната - лекар, оставя за съхранение генетичен материал в столична болница с идеята да го използва за инвитро процедурата.
Но година по-късно животът му се обръща на 180 градуса. Разбира, че е станал баща. Но не от жената, от която иска дете, а от неговата позната лекарка. Без разрешение тя е използвала генетичния му материал и е направила инвитро процедура.
"През декември ми праща снимка с детето и ми честити Коледа. Написа ми, че ще правят кръщене и ме кани. Обадих ѝ се и я питах като какъв да се явя на събитието и тя каза, че бащата съм аз", разказа Людмил Петровски.
Мъжът настоява и за ДНК тест, който потвърждава думите на лекарката.
"Оказа се, че аз съм бащата 99,9 процента, а тя – 0. Тоест, не е биологична майка", обяснява Людмил.
От болницата тогава отказват среща с екипа на телевизията. В писмено становище заявяват, че случаят не засяга пропуск от страна на лечебното заведение, а уреждане на междуличностни отношения. Майката също отказва среща.
Хората с болки в коленете и тазобедрената става трябва да прочетат това
HealthyLife
Научете английски с лесна техника, без книги!
Alpha Lingmind
by Taboola
След информирано съгласие за замразяване, съхранение и размразяване на сперма, подписано лично от Петровски, мъжът лично е оставил за съхранение биологичния си материал в болницата. Декларацията за съгласието му е попълнена от лекарката. Под тази декларация има място за два подписа – на двамата партньори. И двете графи са подписани. Графологична експертиза установява, че подписът не е на Петровски. А в двете графи се е подписала лекарката.
Мъжът завежда дело срещу лечебното заведение. А СГС осъжда болницата. В мотивите на съда пише следното:
"Нарушаването на правото на телесна неприкосновеност на ищеца Людмил Петровски чрез провеждането с негов биологичен материал на медицинска дейност на асистирана репродукция без негово съгласие следва да се квалифицира като вреда. Безспорно е установено, че тази вреда е настъпила вследствие бездействие на служители на ответното лечебно заведение".
"Болницата е осъдена като възложител на работата вследствие на събрания материал. Беше установено, че липсва информирано съгласие. Медицинските служители не са се съобразили и са нарушили действаща наредба", поясни адвокатът на мъжа Станислава Колева.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
Костадинов: Предложените от формацията на Радев мерки показват некомпетентност
Дата: 11/05, 18:081 Коментар
Писториус: Думите на Путин за край на войната в Украйна може да са поредната измама
Дата: 11/05, 17:541 Коментар
Мартин Димитров: Предложените мерки срещу инфлацията са недостатъчни, но ги разбираме като начало на дебат
Дата: 11/05, 17:46
Добри новини за Любен Дилов от Италия - състоянието му се подобрява
Дата: 11/05, 17:37